Re: [閒聊] 三國「荊州」的戰略價值沒那麼大吧

作者: hgt (王契赧)   2022-01-23 19:08:17
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 如題
: 三國時期,中國真正已開發的地方主要是在北方一些的地方
: 這東西看看行政區域圖就知道了,行政區管轄疆域越大,就代表相較沒那麼重要,這道理大家應該都明白才對?
: 宋明之後那個湖廣熟 天下足的情況,才稱得上是真正的戰略要地
: 三國的荊州雖然號稱南北交通樞紐,但那個年代的開發程度沒那麼高,這個交通樞紐根本自嗨而已
: 難道你會因為佔據蘇花公路這個進出花蓮的重要樞紐感到興奮嗎?!
: 這樣看來諸葛亮的隆中對其實很會說話
: 明明荊州戰略價值沒那麼大,卻能夠把荊州吹上天
:
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-01-23 20:20:00
推這篇,好文
作者: CGT (Peter)   2022-01-23 22:30:00
中國有南北兩個作物稻和粟的文明發源地,並且統合得很早
作者: hedgehogs (刺蝟)   2022-01-23 22:54:00
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2022-01-24 07:28:00
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2022-01-24 09:14:00
河洛是政治中心,當然會提到比較高的等級,但也因為是政治中心所以受破壞的程度普遍也比較大
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-01-24 16:23:00
即便長江中游文明發達 進入春秋之世 茲引用網路上找得到的《試論 "華夏”"作為認同的起源與形成過程》內文:"楚對傳統宗法封建觀念的否認態度("我蠻夷也"的態度),這是令當時中原各國倍感恐慌的地方,因而楚在春秋一直沒有被認同為"諸夏""

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com