※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言：
: https://i.imgur.com/vmkFlE4.jpg
: 論正統性來說
: 司馬師養子是司馬家一脈的正統繼承人
: 然後司馬大猷又是司馬昭的親兒子
: 論能力也在司馬炎之上
: 所以為啥司馬昭
: 不願意把位子給司馬攸呢
: 整體邏輯跟各方面來看
: 應該沒有不妥也沒有毛病
: 請大家解惑一下
司馬攸（246年－283年4月27日），字大猷，小字桃符，河內郡溫縣人，三國時曹魏大臣
及西晉宗室。晉景帝司馬師之繼子，晉文王司馬昭次子，晉武帝司馬炎之同母弟，八王之
亂參與者之一司馬冏之父。
晉武帝司馬炎（236年－290年5月16日），字安世，河內郡溫縣（今河南省焦作市溫縣）
人，曹魏權臣司馬懿之孫，司馬昭長子，晉朝開國皇帝，諡號武皇帝，廟號世祖，在位二
十五年。
古中國是大多為嫡長子繼承制
司馬炎是長子，司馬攸是次子 此題完結

我是原PO但司馬攸是司馬師的過繼長子、司馬師是司馬懿合法正統繼承人

我不是原PO但司馬炎是司馬昭的親生長子、司馬昭是司馬懿合法正統繼承人

司馬昭只能算次子好嗎 哪裡正統了 可能連司馬攸都比他正統

姜維傳裡面有這段劇情XD

對司馬昭而言，其嫡長子照宗法、照年紀都是司馬炎。可以的話，司馬昭當然會將自己這支立於整個家族的宗法上。山濤、賈充、何曾、裴秀等反應也表示司馬昭也不再需要倚仗其兄的威望，自然更不用忌諱。山濤所言"廢長立少，違禮不祥"也就表示以司馬昭嫡長為優先考量了。

司馬昭 次子 不正統 司馬悠 次子的次子 正統 ???

主要是司馬攸在司馬懿還在世時就被指定為司馬師的繼子。且司馬師死後，司馬攸也繼承了由司馬懿司馬師傳下來的舞陽侯。在宗法上司馬攸順位是真的不低。司馬昭只是權勢上繼承了司馬懿司馬師，爵位可沒有。

司馬攸雖才望出武帝之右但1板1眼(ex:表羊祜妻不以侯斂) 相較炎哥被劉毅嗆他比漢桓靈2帝還貪 算是"小事"..群臣傾向 ?

開國皇帝是司馬炎，不是司馬昭也不是司馬師耶。司馬炎繼承他爸司馬昭、司馬攸繼承其嗣父司馬師的權位，有何問題？不然是不是還要把司馬朗一系算進來？ XD

應該是指，司馬昭死前立司馬炎還是司馬攸的事情就好比，曹操選曹丕還是曹植，而司馬攸除了本身能力之外，還有司馬師嗣子的身分。但不知道到底是加分還是扣分。