孫權中年後做事的原則是︰
除了老頑固外，還帶著點中二。
他其實是知道怎麼做風險最低，
但如果有些人(吳四姓)堅持那樣做，
他就要堅持不一樣的做法。
例如呂壹事件，最後發言奏效的人是潘濬，
一個從蜀國關羽失荊州時，招降的降將，
潘濬對孫權說關於呂壹的事，
吳四姓絕對都說過，
但他選擇聽潘濬的。
當然潘濬有其過人之處，
之前也看出隱蕃怪怪的，
制止兒子潘翥與之深交。
但最重要的，還是孫權選擇去接受潘濬這個人。
只因為潘濬的人設。
公孫淵事件也是，
公孫淵自從叔叔公孫恭奪位後，
(又一個性無能被昭告天下的)
一直不太安分，
無視親哥公孫晃還在曹魏那邊當人質。
(這位晃哥有跟曹叡說公孫淵必反，但事件爆發後還是被牽連)
(至於被公孫淵幽禁的公孫恭，有沒有被一併牽連就不知了)
孫權 OS︰
"如果是張子布(張昭)堅持不能相信公孫淵，那我就偏要投資公孫淵"
大概就是這種邏輯，
隨著他信任的次子孫慮、太子孫登過世，
就連三子孫和他信不太過，這種特立獨行的症頭越來越嚴重。
後來的二宮之爭，大概可以反映他這套邏輯。
※ 引述《DerLuna (陽月)》之銘言：
: 如題
: 他跟張昭吵半天 不聽張昭是一回事
: 阿遼東那麼遠 送個兒子啥的當人質不是基本的嗎
: 阿也可以用叫你兒子來當官 封他個車騎將軍之類的名義叫人
: 他當初也被曹丕死活要孫登 這點總該懂吧
: 然後公孫淵就只有嘴砲 不給人質不說 好像也沒朝貢三小
: 人家嘴砲來 你不會就嘴砲回去 找個不重要的20人去嘴砲封一下人家就好？
: 然後孫權就蠢到送一萬兵金銀財寶給人家 不就穩虧的生意？？
: 到底為啥孫權可以做這麼蠢的事情阿....