作者:
RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)
2024-12-02 21:03:13昨天去看神鬼戰士2,看本片背景是西元200年,
剛好是官渡戰役發生的那一年,
我不禁想:
如果三國時代的中國軍隊,
能與同時代的羅馬軍隊對抗,
那雙方誰比較能有勝算?
至於戰場設定,
就擺在西域好了,
就設定曹魏恢復當地的控制時,
正好羅馬也在西域擴張影響力(波斯就當他自爆被羅馬收了),
或者孔明北伐成功斷隴控制涼州,
而蜀漢在擴張西域貿易時與已經控制波斯的羅馬衝突,
那交手狀況會如何?
分裂的三國對上统一的羅馬但處於五賢帝後的混亂期,的確有的打。
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2024-12-04 17:44:00吳蜀滅了較可能西征或某胡滅曹魏+一統漠北 開啟類蒙古模式?
作者:
pastnow (痴漢長è€)
2024-12-05 00:58:00一直到清末以前 中華文明一直都是全世界範圍最強的文明吧就算打不過種地都能種贏
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2024-12-05 09:36:003國仍爭議馬蹬是否已經實戰 那樣的長途距離 騎兵會很需要它
清末?工業革命後中國就不行了吧中國除了仗著人多之外,文明有什麼相較先進之處?
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2024-12-09 14:58:00谷歌1下 中醫之於傷科(刮骨療傷) 阿育吠陀似較擅長預防瘟疫
作者:
bellas (小p)
2024-12-11 18:13:00隔個沙漠 很難打起來到唐朝才和阿拉伯帝國打起來
距離太遠了以當年的科技根本碰不到面你提的戰場西域離波斯都還很遠 更何況隔個波斯的羅馬500年後的唐朝也才勉強跟在中亞跟中東的阿拉伯打起來這樣也還完全搆不到歐洲文明的邊
作者:
Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)
2024-12-19 09:59:00中國會贏~因為中國那時後戰爭還有軍師,還有研讀兵法觀看西方的戰爭史,西方的將領強在行軍布陣,東方的軍師比較卑鄙,火攻水淹攻打糧倉斷糧伏兵落石各種小手段中國打戰常常是兩軍對峙互搞小手段,待必勝之際才出擊西方會戰比較像是正面對決,調動不同軍勢現場隨機應變羅馬遇上三國,三國一定是深溝拒馬先對峙,然後使計取勝除非前鋒是馬謖守不住街亭,那另當別論XD
作者: RafaleF4 (RalaleF4) 2024-12-25 17:16:00
不如設定羅馬軍團守不守的住街亭