※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言：
: https://i.imgur.com/EkT3Nyl.jpeg
: https://i.imgur.com/0fGx2JP.jpeg
: 平常的興趣喜歡看小說
: 最近找了一部三國後期的作品來看
: 一段劇情是司馬師派華歆的兒子勸說毌丘儉
: 勸他回京當三公
: 然後就如同上面內容爭吵起來
: 提了魏初三祖的功績
: 最後還列舉了幾個司馬師的罪名
: 殘害忠良，背信棄義，殺妻弒兄
殺妻弒兄這段其實就有點爭議，
夏侯徽卒於公元 234 年，
這時別說是司馬師，
連他爸司馬懿的根基都未穩，
真的是司馬師害的，
以當時的司馬家族是罩不住的，
那夏侯玄(夏侯徽的哥)跟曹家大概就翻臉了。
實際上司馬師跟夏侯玄關係在這之後還不錯，
真正鬧翻是在司馬師開始掌權後。
其實我覺得司馬師跟司馬昭的掌權之路，
不僅有司馬懿的努力，
整個司馬家族的其他人也功不可沒，
司馬懿剛掛掉後不久，
司馬師就能完整接管司馬懿生前的權勢，
這其中叔父司馬孚幫忙了不少。
然後還有年長的司馬望，
以及接近隱形人的司馬邕，
(說早亡，但是是跟他爸司馬孚相比，有兒子生於260，實際比司馬師司馬昭長命)
充當跟曹髦的緩衝，
並且還能適時拿去督軍(這點司馬孚也是)。
說起來司馬師從司馬懿掛掉後接執政到掛掉也才 3 年半，
(251/09~255/03)
要拿來評論強弱其實也是時間有限。
被文鴦突襲那時老實說狀況就不很好了，
能撐病打仗的是超人，
司馬師那時沒全軍大混亂到崩潰，
只有自己痛死算是不錯了。
: 用酷烈的手段，徵收極高的稅賦
: 對地方豪強視而不見，任由其
: 攔路為賊，提拔小人庸人
: 使他們為禍一方，牽連士卒
: 清除異己，濫殺無辜！
: 大家覺得觀看歷史上的司馬師
: 作者說的有錯誤嗎
: 其次就是司馬師的綜合評價到底如何呢
司馬師跟諸葛恪的傳說對決，
先輸而後贏，
先輸的這場大概就降了不少統率評價。
不過諸葛恪也是類似司馬師，
單獨撐場面的表現時間有限，
諸葛恪比司馬師更糟的是，
一堆人在唱衰他。
連低調的張承，還有孫十萬也抱懷疑態度。
甚至隔壁蜀漢陣營的叔父諸葛亮，張嶷都在唱衰。
相較司馬師，可是時人都誇獎的，
連後來立場相左的何晏都說︰
「惟幾也能成天下之務，司馬子元是也。」
如果諸葛恪在東興大捷後就跟許多東吳先烈名將一樣，
登出到異世界發展，大概那些唱衰就不會流傳那麼廣了。
或許相較司馬師執政也短，但也沒出大包也是個好處就是了。