※ 引述《joy0904 (joy0904)》之銘言：
: 標題: [討論] 高中生眼裡的科大
: 時間: Sun May 8 12:32:36 2016
:
: 近年來，台科北科的崛起，已讓這兩所學校追上了台清交成，成為各大高手競爭的名門。
:
:
: 那再來的科大呢?
:
:
: 以統測而言，排在台科北科後面的科大，
: 國立雲林科大
: 國立高雄應用
: 國立高雄第一
:
:
: 這三所的分數只略低台科北科一些，
: 台科北科的統測落點大約落在620(滿分700)，
: 雲科高第一高應則是落在580~620左右。
:
:
: 但在高中生的眼裡確有著相當大的差距，
: 大多數的人只會考慮台科北科，再來的科大完全不考慮，
想當年我觀察了學測申請國立科大的部分，
個人認為若要用學測申請國立科大(不特別要求非要台科北科)，
其實是比統測難的......
隨便找個科系也都要50級分起跳，
若挑到台科，現在最高甚至破65級分
或許對板上眾多高手來說，50級分根本小兒科，
但對同個高職生而言，還不如考統測C/P值比較高......
要上好的國立科大，狂練題庫是能達到的，但學測......
縱然比指考簡單，但競爭相對激烈，考的範圍也不小
我想說的是，學測對"程度"的要求較為嚴格，難度高、範圍也大
而多數程度中間的高中生在申請入學時，有大半會優先挑國立來申請，
管他最後要不要讀，
有申請有保佑，上了搞不好因此不用考指考了。
哪怕是一些在統測中倒數的學校(ex:屏東科技大學
申請級分依舊不低，但統測卻相對容易錄取。
(而且學測申請級分，學校會刻意拉高門檻
高中生看科大的程度，如果光用學測分數判斷，真的是不夠的，
上述是我從大學到研究所讀了好幾年台科，看了、聽了很多才觀察出來的
真要看，你得用整體資源豐富度、易取得度和學習風氣來判斷，
否則寧可相信統測排名。
: 也有聽說過，如果沒有中字輩，再來考慮剩下的國立科大的說法。
:
:
: 這三所學校在統測可以說是不輸台科北科，
: 也可以跟中字輩學校齊名，
那是分數，實際上光台科北科兩校的名聲就有差了，
但我承認這兩間學校的資源豐富度都算優。
: 但在學測端卻大敗了，
: 甚至完全不被考慮...
:
:
: 這是科大跟大學的光環差距嗎?
: 你的看法是什麼呢?
:
:
:
: