前面看到版上在戰繁星，
以我念台大財金這四年以來的心得，(包含觀察別系的)
整體來說學生強度是
繁星> 申請> 指考，
老實說 繁星生在系中墊底的情況在台大幾乎沒有(應該不到兩成)。
至於你說那些65以下念森林什麼系的到底後來表現怎麼樣，有沒有畢業?
基本上也都是順利以中等偏上的成績完成在台大的學業。
如果今天是台大以外的狀況有所不同，我不敢保證。
但看到5X級分就開始噓開始唱雖別人的台大錄取，
其實我認為是其心可議的。
很多這個版上的人認同「考試制度」使人痛苦且意義不明。
一方面卻又批評別人用很低的分數考上台大。
繁星制度你可以說有兩種層面的意涵
1. 希望瓦解明星高中
2. 希望瓦解以分數取人的聯考風氣
第一個我絕對是舉雙手贊成的，甚至可以說我覺得會考做得太棒了。
今年新莊高中、南湖、成淵、內中都有爆炸性的突破 皆有7X級分的怪物出現(這些學校的
中位數都在5X左右)
不得不說「爛到爆」的國中會考，造就了「好」的循環。
我們理性上都知道學校的統計資料不影響個人數據。
即使建中歷年資料100%上台大，也不保證你錄取建中=錄取台大。
但是統計資料會影響人的情感，並使人軟弱。
我的母校中崙高中創校以來0個台大醫科，真正考上醫科而且沒重考的我想15人左右吧?
那如果有學生想念台大醫科，並且認真努力，卻被身邊的人或是自己的內心影響，
致使他認為自己在癡人說夢或是妄自尊大，那不是我們想看到的。
敝人心中理想的教育是沒有明星高中的，嚴格來說明星高中只需要透過各校能力分班來做
就好。
但是教育部不准能力分班卻准明星高中的想法讓我有狙公餵猴的感覺。
下次再看到別人噓繁星上台大就知道:
他一定不是台大生，而且很有可能是差一點上台大考得還不錯的高中生。
=======偷渡一下廣告=======
明天杜鵑花節哦!!
==========================

很多認識的說繁星上的很多都是學霸

繁星一樣是用分數取人吧,只是比較對象主要是自己同學通常墊底機率最高的是僑生我認識5x繁星進來,成績超慘不過當然也認識繁星生拿書卷的,但他是明星高中1%＋學測74級 繁星進來的低級分繁星進來台大,成績還能排中上的就我的觀察實在很少

我自己覺得 繁星之所以噁心 是他幫到的不是所謂「弱勢」、「偏遠地區」和「社區高中」 而是造就一堆寧可屈居這些學校也不願意往上爬的學生 當然制度的產生必然有缺失的存在 但就我自己身邊的例子 有可以上第一、二志願卻寧可待在社區高中 怕學測考不贏人家用繁星的 （我們這屆第一屆會考 還有類似二基的特招 另外這種普遍家境都小康以上） 也有真的程度不好會考分數學測級分不好看 但真的用到繁星的上到頂大的 繁星之所以討厭是真的前面那種越來越多 而且還有某些厲害的私校很會操作繁星（可以google 在校12%學測數學13還12上台大數學的）至於入學的表現我到覺得不是那麼重要 若真的不夠格 自己會被淘汰掉 就業市場吃學歷外還是有鑑別專業等級的能力的還有12年國教確實有把程度好的往社區高中推 但這並不是一個很好的現象啦我覺得

哀校內前2%都考輸後面還是躺著上大學