※ 引述《whitejason05 (白傑森武)》之銘言：
: 乳題
: 真的很賭爛這種人
: 通常都是補習班 補好補滿
: 然後來學校狂睡狂玩 (但在補習班也不一定認真上課)
: 根本破壞班上的學習氣氛
: 這種人最大的共同點就是成績都不會是頂尖(最多班排3~4名這種)
: 然後個性都是一副要死不活的鳥樣
: 這種咖小究竟是什麼心態呢?
: 我們歡迎五樓來現身說法吧 大家說好噗好阿~~
: BTW 也蠻好奇為啥台灣那麼多人要補習 (前三志願更多)
: 即使學校老師真的爛到掉渣
: 也能自己看參考書讀吧?
: 上課不准學生自習的爛老師也是少之又少
: 更何況大多數的學校教學品質還是可以的(當然也有爛蘋果)
: 難道大家都是盤子?
原po如果是想檢討班上破壞學習氣氛的人
（以下簡稱搗亂者）
扯補習做什麼？
搗亂者明明也一堆成績吊車尾的
補習的明明也一堆上課很認真考得不錯學習態度優良的
很明顯補習跟搗亂這兩件事沒有直接的關係，
愛搗亂的 乖小孩的 有補習的 沒補習的
可以隨意組合好嗎
如果搗亂者吃雞蛋都配醬油
是不是要發一篇「吃雞蛋配醬油的心態是？」
硬要把這兩件事情扯在一起我能想到的只有兩個原因
一，眼紅
看到搗亂者在學校態度很輕鬆沒在上課
然後考試能考3,4名
自己是好好上課的乖寶寶又考不贏人家
所以心裡很不是滋味
試想假設搗亂者成績是吊車尾的會有這文嗎
眼睛紅就趕快去看眼科
還檢討人家個性要死不活
你是人家爸媽喔笑死
二，就是想檢討補習的人
就是想檢討補習的人
然後為了提升檢討的正當性硬扯補習的人在班上搗亂
搞得好像去補習的就是在上課搗亂的
就好像為了反同婚硬要扯愛滋一樣
講真的戰補習有意義嗎
都唸到高中了還不知道教育本來就是需要財富基礎的嗎
有錢人家的小孩本來就比較厲害啊
更不用說其實家境一般就能補習啊
補個習就盤子？
那每個寒暑假出國唸私校的不就鍋子？
大學在打工家教的每個都窮光蛋？
怎麼理財錢怎麼花要你檢討？
然後還大多數學校品質都ok咧
真是不知道原po是轉過幾間學唸過幾間高中
才能有這種結論廠廠