[新聞] 學生五科均標國文最低!他出搶救國文銷破百萬

作者: dreamer15   2019-01-25 18:44:31
◎新聞標題:學生五科均標國文最低! 他出書搶救國文銷破百萬本
◎新聞來源:udn
◎新聞日期:2019 1/25
◎新聞內容:
台中一中退休國文老師徐弘縉,17年前編著的「搶救國文大作戰」,最近銷破百萬本,他感嘆,20年來國文教科書採一綱多本,如今又要因應新課綱強調跨科素養的命題方式,學測國文越考越難,中一中學生學測5科均標,往往國文最低。學測想拿高分,一定要先搶救國文。
學測今登場,上午考英文、下午考國文及社會,其中以國文越來越讓考生傷腦筋,配合12年國教新課綱強調生活情境、跨科整合的素養命題,去年國文試卷超過上萬字,且考題取材跨及科學、醫學、生物、哲學、桌遊等不同領域,許多考生都感嘆,國文越來越不知怎麼準備。
101年退休的徐弘縉說,國文教科書原本都採「國編本」,全國統一由國立編譯館編書,且規定大考命題不能超過課本範圍,考生熟讀課本就可能拿到不錯分數。
民國89年以後,配合教改人士主張,國文改採一綱多本,不能定於一尊,因此開放民間業者出版教科書,從此百家爭鳴,考題出自課本比率越來越低,也越考越靈活。
不過,68歲、教了40年國文才退休的徐弘縉指出,在一綱多本時代,國文課綱仍規定,各版本教科書要選錄一定篇數的基本文言文,原本列40篇,後來減為30篇,包括鴻門宴、師說、出師表、桃花源記、岳陽樓記等傳誦千古的典範文章。
這30篇文言文,加上現行5種版本教科書都收錄的白話文,被稱為A級選文,大考國文從當中命題的比率沒有上限,徐弘縉說,包括字音、字形、字義、修辭、文法、國學常識、文學知識等,都可能圍繞著這些選文命題。
不過,A級選文零星散見各冊,比較沒系統,考題敘述也常是課本沒見過的,學生光靠老師上課,恐不足應付升學考,要更加系統性整理,很多考生慌了手腳。
徐弘縉因此在91年將自己多年來手寫的講義,根據大考中心公布的15項國文科要檢測的基本能力,編寫成「搶救國文大作戰」(龍騰出版)一書,成為許多老師採用的課外補充教材。
由於命題趨勢不斷改變,徐弘縉即使退休後,仍每年修訂此書,且成立臉書「搶國文大作戰粉絲團」,不時上網po很多相關訊息,後來還另設「搶救教甄國文套特訓粉絲團」,協助流浪老師考國文教師,徐弘縉因此成為另類網紅,他說根據他的臉友回報,5年來已有300多人考上國文老師。
徐弘縉說,因應今年8月上路的國文新課綱,大考命題都許多重大改變,更難準備、取材也更加拋棄課本。首先,除了文言文比率從目前占45%到55%減為35%到45%,課綱規定的基本文言文也減半為15篇,其中3篇還是台灣題材的文言文;至於白話文,也規定要收錄一定比率台灣本土作家的文章,凸顯政治的影響力。
此外,徐弘縉指出,學測國文科去年也由原本選擇題、非選題合為一卷,改為分開考,獨立施測的國語文寫作能力測驗(國寫),今年考試90分鐘,要考知性、感性各一題;選擇題只考80分鐘,但題數由原本22題增為42題,不但題數加倍,也增加了許多長文閱讀題,及強調情境及跨領域的素養題,許多考生看了昏頭轉向。
徐弘縉感嘆,現在的學生習慣在網路閱讀片斷、輕薄短小的文章,不愛念長篇的文學作品,也不喜歡寫文章,偏偏大考國文不斷增加閱讀及寫作量和難度,學生越來越不適應,國文成績也直直落。
徐弘縉他教過的中一中為例,學生平時補習英、數、自然科,學測成績比較好,反而國文均標在5科中最低,「10多年來都一樣」,也難怪他費心整理的「搶救國文大作戰」能銷破百萬本。
◎原始連結:
https://udn.com/news/story/7266/3613606
從我那時代(7 8年前)就有的書,現在還這麼熱銷嗎?
作者: CityRanger (CR哥)   2019-01-25 18:45:00
不如買一本普考測驗硬幹
作者: unmolk (UJ)   2019-01-25 18:45:00
老師搶著幫學生訂QQ
作者: linestar (楷爺)   2019-01-25 18:46:00
學校訂的主題百匯其實也不賴
作者: DickShot (身寸米青)   2019-01-25 18:47:00
整本書看完真的有考到的只有3-5題
作者: jellyfish64 (果凍魚)   2019-01-25 18:48:00
真的用不太到
作者: ashinsponge (再吃一顆蘋果)   2019-01-25 18:48:00
買心安的
作者: stuj9019 (MLGPRO)   2019-01-25 18:49:00
老鐵 裡面東西根本沒考啊
作者: NEYMARMA (太平內馬爾)   2019-01-25 18:49:00
現在只推古今悅讀100
作者: max111111 (麥斯)   2019-01-25 18:50:00
這本書救不了我的國文
作者: demonOoO (demonOoO)   2019-01-25 18:52:00
荼毒好幾代學生的教科書......
作者: axe0919 (scottaxe)   2019-01-25 18:52:00
業配的太明顯
作者: Niggar5566 (歐朗5566)   2019-01-25 18:53:00
這本可使掃進歷史的垃圾堆裡了
作者: sylvex (sylvex_the_loner)   2019-01-25 18:54:00
這本現在沒用了啦 齁
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2019-01-25 18:54:00
幸好根本沒買,坐隔壁的同學整天把那本當聖經,看了快笑死
作者: lala202020 (吉吉)   2019-01-25 18:55:00
買了結果幾乎沒看也幾乎沒考 超後悔
作者: unmolk (UJ)   2019-01-25 18:56:00
還好我根本沒讀QQ不過訂了又丟掉真的很浪費...
作者: theprayer (賈許)   2019-01-25 18:56:00
沒用
作者: ton200168 (丁丁)   2019-01-25 18:58:00
有夠垃圾,幾乎沒考
作者: qsz20005 (北風孤獨客)   2019-01-25 18:58:00
悅讀100成最大贏家
作者: whathell8696 (小雞雞)   2019-01-25 18:59:00
臉腫腫的
作者: WHShi (真姬我老婆)   2019-01-25 19:00:00
搶救是買來膜拜的,不是用來看的
作者: rayccccc (rayccccc)   2019-01-25 19:04:00
糞書
作者: cy900104 (雙層牛肉吉事堡)   2019-01-25 19:05:00
後悔買ㄌ
作者: onionku10201 (onion)   2019-01-25 19:06:00
依然救不了國文啦
作者: gp999999 (取名字很難)   2019-01-25 19:07:00
真的是爛書 考的少的要死 明年悦讀100銷售量大增
作者: fymay (Oo傳奇oO)   2019-01-25 19:08:00
沒啥用啊………
作者: demonOoO (demonOoO)   2019-01-25 19:09:00
悦讀100也會沒用阿 因為考題絕對不會從那邊出"閱讀測驗" 這種類型根本無從準備 就是多讀課外書罷了..就是比誰常常讀多點文章而已...所以比的是閱讀經驗 不是比你的深度或文化感受
作者: lgkmeyfish (哎呦我的媽)   2019-01-25 19:12:00
推主題百匯
作者: Mondesi2006 ( )   2019-01-25 19:13:00
搶救閱讀300則
作者: Timekeeper (Yanks)   2019-01-25 19:14:00
垃圾科目
作者: ntpu107 (ㄍㄚㄍㄚ)   2019-01-25 19:18:00
以前考題比較用的到吧 現在唸根本浪費時間
作者: ZhiLou (石碇彭于晏)   2019-01-25 19:20:00
這本是拿來當字典 不是拿來啃的
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2019-01-25 19:21:00
我覺得那個「以前」可能要定義一下XDD
作者: randy890924 (YUNYUNYOCHOCHODER)   2019-01-25 19:25:00
古文三十&搶救可以燒了
作者: greatthrow (夢想之城)   2019-01-25 19:26:00
今年就有一題是悅讀100的文章喔 鬼巫那題
作者: haru132 (我是魚)   2019-01-25 19:33:00
買心安拿來當枕頭的
作者: gp999999 (取名字很難)   2019-01-25 19:34:00
對 越巫那題是悦讀100的 看到大概就寫答案了
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2019-01-25 19:37:00
摸摸良心吧,這書真的沒用,老頭
作者: ccccLL (ccccLL)   2019-01-25 19:38:00
悅讀100要飛天了
作者: applejuicy (蘋果鳥~♥)   2019-01-25 19:40:00
閱讀100真的要變聖經了有念直接送4分不念嗎?
作者: smith12345 (我一剎那間就)   2019-01-25 19:41:00
越巫真的爽死,悅讀100萬歲
作者: bhbbbbb (影)   2019-01-25 19:41:00
完全沒用的書,自殺國文大作戰?
作者: applejuicy (蘋果鳥~♥)   2019-01-25 19:42:00
一個那麼長的文言文 直接跳過不看 加分數省時間 不念沒道理
作者: DickShot (身寸米青)   2019-01-25 19:42:00
課前閱讀十分鐘也有越巫 好爽
作者: KurtZouma (Sinner666)   2019-01-25 19:44:00
業配
作者: warren0701 (warren)   2019-01-25 19:45:00
這本書害人不淺
作者: strongrain (strongrain)   2019-01-25 20:01:00
書裡面的 這次考了幾題?
作者: LanceHaHa (Dubsteplife)   2019-01-25 20:02:00
有夠廢 這本書
作者: kiwiliou0812 (Merlin5555)   2019-01-25 20:27:00
啊就不會只考國學啊==
作者: StarFox0910 (閉嘴 低能兒)   2019-01-25 20:29:00
這本有夠廢 拜託跟學弟妹說千萬不要買
作者: unmolk (UJ)   2019-01-25 20:34:00
也沒這麼不堪只是這就就字典書 查資料用的
作者: asl330 (罐頭)   2019-01-25 20:49:00
越巫讚讚讚
作者: qaws5253 (小高)   2019-01-25 20:49:00
別買 我記得去年好像只出一題
作者: alrin891202 (松鼠)   2019-01-25 21:02:00
爛書這不是用來準備大考的 別誤導人
作者: lee457088   2019-01-25 21:10:00
純推中一中
作者: rayccccc (rayccccc)   2019-01-25 21:22:00
F
作者: greatthrow (夢想之城)   2019-01-25 21:36:00
被時代淘汰的書
作者: HHKTWRail (gunbrother)   2019-01-25 21:44:00
買安心用的無誤
作者: stcr3011 (MurMur_Steven)   2019-01-25 21:53:00
浪費我的人生
作者: plumagejia (迷妹一枚)   2019-01-25 22:08:00
習題寫到快瘋掉結果
作者: rayccccc (rayccccc)   2019-01-25 22:41:00
樓上QQ
作者: roytiu (恨長風)   2019-01-25 23:09:00
爛書
作者: YuMo0824 (紅茶好好喝)   2019-01-25 23:54:00
直接買閱讀10分鐘比較快
作者: amelianori (chichi)   2019-01-25 23:57:00
推悦讀100命中,超爽!
作者: applejuicy (蘋果鳥~♥)   2019-01-26 00:08:00
我記得昨天在圖書館唸書 旁邊的同學還在唸這本==
作者: chinjennyi6 (疑問句)   2019-01-26 00:40:00
我還記得前年學測考前隨手一翻剛好看到第一題字音字型xd結果還是寫錯
作者: CKTetris (CKTetris)   2019-01-26 07:26:00
垃圾書
作者: misysky   2019-01-26 10:21:00
撈錢書
作者: yu312 (yu)   2019-01-26 10:30:00
真的是字典,不要再買了
作者: stratford (浣熊君)   2019-01-26 10:43:00
糞書
作者: GGGGH (4公克)   2019-01-26 15:17:00
這本頂多拿來查資料 考試根本沒幫助
作者: nsmmsn (nsmmsn)   2019-01-26 17:16:00
!
作者: the32119 (the3232321313)   2019-01-27 17:08:00
作者: forest1538 (三重金城武)   2019-02-01 07:44:00
墊泡麵都嫌難用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com