※ 引述《oeoeoauch (wahaha)》之銘言：
: 回應wen17
: 1.建議你讀書要仔細 你要批評之前 至少先完整讀一遍別人在說甚麼
: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1555748737.A.BD2.html
: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1555763733.A.47B.html
: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1555777813.A.2F4.html
你也沒看清楚人家在講甚麼
: 2.台灣有個很糟糕情況是有些躲在校園象牙塔沒出過社會 死抱理論用想像看世界的學者
: 更糟糕的是還有打著正義幫助弱勢口號 犧牲多數學生利益 謀求自己校系私利的學者
: 最糟糕的是這些爛學者掌權了 還躲在大學自治口號下 不肯下台
所以說獨招可以解決啊
不需要隨你所謂的象牙塔學者起舞:>
獨立招生一個非常重要的意義是
可以解決大學間對不同招生方式的歧見
就像我們之間的歧見一樣
: 3.wen17說指考不公平
: 那請問甚麼方法可以做到絕對公平(實力與分數沒有誤差)?
: 學測可以嗎?
加一個低通濾波器可以
: 考指考會緊張失誤 學測筆試面試就不會緊張失誤嗎?
: 事實上 我認為學測一階二階誤差更大
"我認為"
把題目數量增加確實有效
: 清大的直銷大會式團體面談可以測出學生能力嗎?
: 三個教授跟學生聊天十五分鐘 就可以準確測出學生能力嗎?
: (口試題目有標準化嗎? 有錄影嗎? 經得起檢驗比較嗎?
: 口試給分的標準何在? 還是可以隨心所欲隨便打分數)
你說B不行不代表A可以
況且台大很多科系也是面試
: 二階筆試(多數校系甚至沒有筆試) 題數有比指考多嗎?
: 二階有提供多次測驗的機會來看再現性嗎?
: 如果都沒有
: 那強迫全國學生勞民傷財 配合清大玩學測的意義何在?
: 為什麼清大硬要搞成 消滅指考 獨厚學測? 難道不是為了清大私利嗎?
所以要改成獨招啊
: 4.如果不存在百分百完美的方法
: 實務上必須解決的問題是合理的成本下 可接受的比序方法 有效率的比序分配
: (否則大家用電扇吹准考證 或是委託台灣彩卷辦抽籤入學就好了)
: 所以如果 先指考分發 再申請入學
: 一次考試 或是 兩次考試
: 第一階段 先以指考分發五成至六成名額
: 讓大部分的學生繳費一次 考一次試 就確定滿意可接受的校系
: 第二階段 不滿意指考的人 再以備審資料提出自己的優勢條件 申請入學
: 這時候人就少了 大學行政負擔減輕 可以好好審查
: 弱勢生也可以在此時提出申請
: wen17 你對這個方法 哪裡不滿意
為什麼要5成 不是0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10成
: 5.幫助弱勢是個很好用的口號跟打高空的屁話
: 甚麼是弱勢?
: 清大幫對弱勢的操作型定義是甚麼? 你檢測弱勢的方法是什麼
: 清大幫號稱學測申請入學可以幫助弱勢是透過甚麼機轉?
張耀文也有考量弱勢
你現在是不是不給我們耀文面子?