[新聞] 文組炸裂 學測數學難到哭 資工系沒了 考

作者: ldert (555)   2021-01-23 20:06:24
◎新聞標題:文組炸裂 學測數學難到哭 資工系沒了 考生崩潰:大家指考見
◎新聞來源:中時新聞網
◎新聞日期:2021/01/23
◎新聞內容:
110年學測數學科結束,但不少學生並沒有如釋重負的感覺,反而哀鴻遍野,直呼炸了,
就連建中數學名師陳建州都直言真的很難,老師下去考都很難滿級分,考生們也在網路上
議論紛紛,許多人更表示已經放棄,開始準備指考了。
許多考生在考試結束後,紛紛到論壇《巴哈姆特》的學測討論串流言表心情,不少考生難
掩失望,直說「數學爆炸,拜託繁星救我」、「數學炸裂,我要指下去了88」、「X,數
學59,大家指考見」、「我的資工系無望了」、「天哪,什麼不炸,偏偏炸數學...」、
「我反而開始好奇數學能多低了」、「今年真的太難」。
PTT高中版也有許多鄉民討論留言:「今年文組直接炸裂」、「聽說這次又是清大出的?
」、「不懂為啥每年難度差都要落差那麼大,這樣寫歷屆試題有什麼用」、「前兩年數學
到底是什麼垃圾難度 今年這樣才是正常吧」、「根本報復性出題吧」、「寫到不知道自
己在寫什麼,氣到笑」、「模擬考還簡單多了」、「要多念160天的書了QQ」。
這次110學測數學難度極高,不僅學生崩潰,高中師與補教師也都一致認為堪稱史上最難
,直言後段學生根本全倒,容易造成考生直接放棄數學,建中數學老師陳建州表示,最好
作答的只有單選題第1題,但整體難度極高,連數學老師自己下去考都很難滿級分。
◎原始連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210123003527-260405
請注意轉貼新聞的字數不列入計算,
↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論!
>
作者: a895442006 (a8954420062006)   2021-01-23 20:07:00
拜託不要,讓廢物重考生如我混口飯吃
作者: gamania0258 (肥宅azzzzzzzz)   2021-01-23 20:09:00
數學考不好也可以讀資工系啊 過來人認真建議不要選校還是會走回頭路
作者: DoBahaha (Dobahaha)   2021-01-23 20:11:00
數學不好只能當碼農演算法,加密他媽的都是天書符號文字的數學
作者: baseballbin (ChaCha)   2021-01-23 20:12:00
炸裂文
作者: gamania0258 (肥宅azzzzzzzz)   2021-01-23 20:18:00
高中數學不好 不代表離散線代機率會學不好 而且大學的DS algo都還在邏輯思考範圍 除了證明不需要太難的數學 電資科系的決勝點在研究所
作者: kougousei (kougousei)   2021-01-23 20:19:00
同意樓上....除非是要做理論研究那是另一回事 (比方說密碼理論)
作者: kue999 (小謝)   2021-01-23 20:21:00
出這麼難大家一起爛,根本沒有鑑別度,主任要不要下台
作者: a210510 (隨風)   2021-01-23 20:22:00
去年一萬多個滿級才不正常 今年這樣好多了
作者: kougousei (kougousei)   2021-01-23 20:24:00
要討論有沒有鑑別度還是等真的數據出來再討論吧
作者: reye (珍惜每一天)   2021-01-23 20:24:00
106年比較難,今年真的還好,就是有幾題有鑑別度也沒有去年指考數甲難
作者: jungler (Carry out the dreams)   2021-01-23 20:25:00
前兩年太簡單 今年算難度有調回來吧
作者: greenishch (greenishch)   2021-01-23 20:28:00
我寫起來覺得比106難 不過當然見仁見智囉
作者: QAQAQAQA (光速QA)   2021-01-23 20:39:00
這張絕對比106難多了好不好...
作者: ggian123 (起)   2021-01-23 20:40:00
高中數學真的跟大學的不一樣小弟高中文組 大學微甲都考90幾分 爽
作者: amandaabula (avery2662)   2021-01-23 20:47:00
R大拿指考數甲跟學測比是否搞錯什麼
作者: KReuvbiyn (KReuvbiyn)   2021-01-23 20:59:00
比106難+1
作者: reye (珍惜每一天)   2021-01-23 21:04:00
106文氏圖那題要在考場想出來還算對,其實很難今年的題目非常吃歐氏幾何的基礎還是要強調一下,歐氏幾何的普通常識,要一輩子帶著
作者: lin085 (我是一條魚)   2021-01-23 21:06:00
比106難+1
作者: reye (珍惜每一天)   2021-01-23 21:07:00
數學是一連串的累積,國中的基礎知識不能忘掉不過這份題目對幾何好的學生非常有利就是
作者: applejuicy (蘋果鳥~♥)   2021-01-23 21:07:00
被106搞過 覺得今年更機車
作者: jason90814 (yellowjason)   2021-01-23 21:07:00
抄巴哈也一篇 多少反串都不知道 台媒可憐哪
作者: reye (珍惜每一天)   2021-01-23 21:19:00
多選8其實歐氏幾何基礎好的話,可以知道AOBC是一個菱形,內角為60度,120度剩下就是基本計算,選項3是個強烈提示
作者: psychicaler (MOCVD)   2021-01-23 21:34:00
推gamania0258,高中數學領域很廣,如果只是空間考爛有考好矩陣、排列組合等,讀資工沒問題的但現實是資工比較適合從學測選才,指考出太多無相關物化生對資工沒用,其他二三類會自己寫模擬code
作者: lin546997987 (大雨嘩啦啦)   2021-01-23 21:39:00
比較複雜的幾何多選錯的選項都很好找反例 不難不過今年難度跟106有得比
作者: kendavid001 (小雲)   2021-01-23 21:44:00
大家都考同一份 自己爛就乖乖下去指考
作者: iocal (concrete)   2021-01-23 21:54:00
每年都有近X年最難的標題= =
作者: DoBahaha (Dobahaha)   2021-01-23 22:41:00
小弟本來跨考都上資工所了放棄跑來考學測指考但到現在又要指了,唉如果資工所念,現在也要開搞論文了...
作者: waes9872 (fu19980908)   2021-01-23 22:59:00
106比較難一些
作者: linnom (繁星)   2021-01-23 23:13:00
106比較難啊,等頂標出來就知道了
作者: Alcatraz666 (lalalala)   2021-01-23 23:13:00
今年是中偏難沒錯 但絕對沒有106難
作者: hunterhsu91 (獵人哥)   2021-01-23 23:14:00
個人覺得是四年來最難,但沒有超越106。而且老實講,這樣的難度才是正常的吧
作者: olioolio   2021-01-23 23:18:00
啊呀這個不就是大家想要的難度嗎?
作者: reye (珍惜每一天)   2021-01-23 23:21:00
是吧,106真的比較難。這份是需要細心這份是看考生國中歐式幾何基礎好不好
作者: shushu0820 (書書)   2021-01-23 23:22:00
真的正常難度,蠻理想的吧
作者: reye (珍惜每一天)   2021-01-23 23:23:00
這份題目代數和機率和向量的題目都不難是歐式幾何的題目要細心去考慮各種狀況
作者: kevlius (Esperanza)   2021-01-23 23:28:00
幾何炸裂壓縮到機率時間連機率一起爆QQ機率的題目在時間很趕的情況下寫絕對出事
作者: david850914 (doggyliao)   2021-01-23 23:32:00
樓上+1 寫幾何不順連帶影響到機率漏掉訓練還不夠紮實
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-01-23 23:45:00
換抄巴哈了
作者: piizz (piizz)   2021-01-24 00:03:00
81有機會14嗎QQ
作者: gamania0258 (肥宅azzzzzzzz)   2021-01-24 01:06:00
樓上50% 拿106來看的話就是差0.78分 趕快去燒香吧
作者: ferliu (ferliu)   2021-01-24 02:53:00
考106的我覺得今年真的普...
作者: pete2345 (abbu)   2021-01-24 08:15:00
借問73有多少..有12嗎
作者: psychicaler (MOCVD)   2021-01-24 08:41:00
幾何爆炸又沒辦法秒機率=>能力平均=>工作選擇權最高kevlius,努力練習就有分數,準備指考時間管理是關鍵
作者: percival (percival)   2021-01-24 10:04:00
數學爛..96年頂標10級分 我還不是全對,但是還是考指考
作者: tom9631033   2021-01-24 12:31:00
96學測數真的難XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com