準備大考，大部分人應該都是先買一本總複習，最後1~2個月才開始做歷屆試題
且可能只做5~10年，理由是過久的歷屆試題不符現在的大考趨勢，考過的也不會再考
可是我印象中翻過的一些總複習，裡面很多放了一堆段考常考題
這些段考常考題大考幾乎是從來沒考過的
我覺得還是歷屆試題最需優先做，20~30年內的都有參考價值 (其中部分題目的確要刪除)
因為大考題很少有太偏的題目，儘管題型很少相同
但真正考過的就是出題者認為需要會的觀念及題型，真的做懂可釐清很多觀念
且期待大考題型相同似乎不太可能
我翻過的總複習不多，也沒詳細看
若以今年的學測試題來說，真的有哪一本總複習的試題很符合今年的趨勢嗎？
若有人知道的話，可以分享一下嗎？
是否同意文章被轉至ptt站外:no

我覺得何明題本蠻像的啦

何明不像吧...多選感覺差很多耶

就像樓主說的，把20年考古題做完好好弄懂，就很夠了。

學測數學每年變化那麼大，也只能觀念搞懂題目多做，歷屆跟模考就夠了其他就燒香拜拜多積陰德了。

學測數學變化蠻大的

歷屆題之間都不相符了，你怎麼期待坊間參考書能相符乖乖去大間的補習班蹲吧 這樣被雷的話至少有一堆人跟你一起被雷 學生的錢超好賺

考過的會再考啊…換個題目敘述而已

沒有像的 結案

91-110年大考題先做爛 常考考點有固定範圍

想太多了吧 有這種書早就被大家爆買了不論是參考書也好補習班也好 都不接近大考的題目

最接近的就只有歷屆試題了啊....就好比常常看到一堆人說九陰真經很爛之類的結果重考生還不是照樣讀九陰真經

教材只是其中一環啦！舉個最簡單的例子費爸拿了20個大滿貫冠軍是那隻拍子厲害還是費爸厲害？

樓上一針見血

不可能相同啦 大考中心都把坊間參考書看過一輪了

沒用的 數學這種東西太吃天分 普通人乖乖狂刷題 在考簡單的那次大考好好把握ㄅ

同意樓上 殘酷卻中肯

那些說觀念就能解題的 是數學天生就強的人 凡人努力刷題 力求在考簡單的那次不粗心就很好了

樓上一語道破

既已對數學沒天分 又為何用錯誤方式(不求理解而狂刷題)學習數學? 念什麼科目都依樣 不求先理解而刷題就是無效

其實方法大概就是盡量一題多解 培養所謂的“數感” 但講到數感又要回歸每個人的天份了

回樓樓上 抱歉我沒說清楚 當然是理解觀念後再刷題 只是數學的觀念量在高中科目裡算最少的 看完觀念後剩一堆時間要幹嘛？一般人不刷題會知道觀念怎麼用在題目裡嗎？因此參考書題目不要太誇張就行 不斷寫+訂正就對了

數感也是要培養訓練的

我個人覺得今年考題不太素養，反而偏傳統段考耶

今年學測很多用觀念就好 沒有很段考吧

調性相符就是大考中心自己的歷屆啊

你可以先寫一兩屆歷屆感受一下難度跟範圍留幾回最新的考前寫就好

高中數學101

數學變化太大 根本在測風向

沒有一本像。還是回歸基本定義、定律這兩年學測命題根本是重新編故事吧，有太白癡的也有太抽象的

數學課本拿出來