Re: [心得] 想走金融方向,後悔選了交大資財

作者: KMS (半調子魔術師)   2021-08-27 09:44:42
分享一下自己知道關於陽明交大資財系的訊息。
過去兩年資財系都有與應數系合作(應數系主辦),
在暑假期間為大學生舉辦為期六週的研習活動。
學生要參予特定的主題進行研究,並在活動結束後給一個報告。
(今年因為疫情因素改成在 Gather town 上舉辦成果海報展)
今年的主題是
1.量子電腦與投資組合最佳化
2.AI與量化投資交易
3.數學建模與機器學習
4.訊號處理與影像分析
此外參與的學生還有 20K 的研究津貼。
這麼佛系的活動,不參加嗎?
作者: pinklabo21 (匹克)   2021-08-27 10:28:00
推~~
作者: kevin1212 (fur)   2021-08-27 10:38:00
推 是只有交大可以還是大學生就可以
作者: pinklabo21 (匹克)   2021-08-27 10:47:00
這篇有價值。補充一個:109年交大資財一類國英數乙組,分數僅次於台大財金跟經濟,大勝清大計財跟政大商院。二類資管組,分數也是交大二類前段班,也高清大計財工程組很多分,等級完全不同!我及朋友在金融產業,看不出陽交資財的表現有哪裡輸台大財金。 就看自己未來日子想穩穩過,做純財金;還是想衝一波不同人生練Quant, 大概是現在全球金融業寫照。 這產業還是在多頭。
作者: KMS (半調子魔術師)   2021-08-27 10:51:00
理論上是沒有限定哪個學校,不過只有在校內宣傳。
作者: pinklabo21 (匹克)   2021-08-27 11:32:00
先感謝這篇樓主。 附帶一提: 前一篇的樓主,感覺就是個「大陸人」。用字、遣詞、吹捧對象全然大陸人,根本跟台灣現況已經平行時空,希望不要真的是對岸來的「帳號」,讓高中版dcard化很不好。我的言論,都具體實務經驗,希望對板上高中生有貢獻。我也沒有要戰校,就純財金跟資與財,要過那種生活自己選擇!
作者: ncuephysics (量子佛法陳俊智師兄)   2021-08-28 01:57:00
未來是量子佛學的機會,請各位好好把握
作者: ccdg (cdg)   2021-08-28 12:01:00
資訊結合財金應該是未來的浪潮。純粹主動投資的人力需求佔比未來應該會下降。原文筆者可能沒瞭解到未來的趨勢,時間未到和不會到是不一樣的網路時代的產業資訊更容易分享和取得,主動投資也許不再需要以前那麼多人力,而且主動投資也得懂quant派的做法。即使是財金系學生也要多學數學和資訊二門的專業
作者: pinklabo21 (匹克)   2021-08-28 13:09:00
推~~right! 主觀交易無法達到高頻
作者: agbb5986 (台南E罩杯)   2021-08-30 12:32:00
我也認同基本面投資的人力需求在未來會下降,一部分資金會交給量化來完成,你也看到近幾年量化管理的基金規模增長非常快速。雖然是這樣,但至少目前在產業界的地位來說,還是基本面投資的地位更高。另外,基本面投資和量化投資,並沒有誰優誰劣,方法論不一樣而已。quant的投資收益不一定比基本面投資高,而且如果你是用深度學習的方法來做投資,你的方法論是黑箱,並不能向客戶解釋。我覺得我和pink大的分歧原因在於:pink大目前的崗位可能並不是最傳統的股票分析師,所以他一直強調必順與資訊結合才是厲害。但我目前的崗位就是最傳統的股票分析師,所以就算我IT技術有多厲害,對我也沒有正面的貢獻,我日常的工作就是了解不同的行業產業鏈,作財務分析,選出好股票,推荐給基金經理。走量化方向和走基本面投資方向的人,信仰和世界觀都不一樣,很正常。
作者: Bratislava (bratislava)   2021-08-30 12:47:00
某p不用再交大資財大勝清大計財了,清大計財比交大資財低2分而已,交大資財跟台大財金也是差平均2分-.-而且人數收的人數都差四五倍以上而且採計指考二類組的交大資財76.8vs75.3,人數一樣3vs13,都不是最前面的,而且人數差一堆到底是在前段班什麼==不用為了為資財講話而在那邊誇大吧...
作者: pinklabo21 (匹克)   2021-08-31 06:20:00
做金融,就是有空多去找「alpha」, 做好自己的人生投資工作,沒有人在護航「資財」,兩位若有認識現台大財金或管院的教授,可以問看看現在程式及資產配置重不重要? 有沒有商管教授(一些原有工程背景教授例外),自己私下也開始摸程式? 事實就是如此!!我最早就是在國外投行工作的,但當時非做trading,後來我一路就真的回到台資金控,也學不少新的技能,很慶幸自己現在的工作!!我講的就是實際的經驗,很誠懇的分享!!(補充一個:我已經不太想再發言了,若你們兩位有誤解我的意思,敬請海涵,我也致歉,感謝!!) 也敬祝今年所有指考考生都上自己想要的榜。
作者: Bratislava (bratislava)   2021-08-31 09:56:00
我也只是修正你題的分數跟排名部分而已,這部分是你自己先扭曲跟誇大的,我也沒提你其他部分有問題,就業跟程式部分你覺得很好那就很好吧,清大也不是不能學,你自己看你之前的留言也能看出挺偏頗的
作者: endlessnoc (nox)   2021-08-31 12:08:00
交大資財是很好的校系 不過單純就分數而言真的是利用分組 砍錄取人數才能維持在第三名
作者: pinklabo21 (匹克)   2021-08-31 12:45:00
沒有喔,去年同樣取三名,可看一下今年交大資財「資管組」的分數,又大邁進了,平均分數已贏台大資管,好像連交大電資都贏了。「CS與財」結合,因為高速運算加持,是我在業界看到的大趨勢。我想到:若台大資管系,改名成「台大資財系」, 採計科目也都一樣,應該秒分數超過台大財金系無疑;當然校方是不可能容許如此。這就是傳統財金系的悲哀!!我也是一語道破!!
作者: ccdg (cdg)   2021-08-31 13:12:00
不管交大資財的資源如何,財金產業需要更大量的資訊專業已是趨勢,將來更是。當你是研究員時可能無感,你只看少許產業。當你是管理很大的市場的投資時會有些需要。若你是投資長或總經理會更感受到重要性。主動投資其實很吃天份,專業勤奮或悟性人格特質。學歷是敲門磚,後面全看個人。適合的人將來還是能活得好,但中等條件的人可能面臨職缺減少。如果希望站在產業趨勢的浪頭上,資訊的專業還是要學
作者: endlessnoc (nox)   2021-08-31 13:46:00
交大資財資管組和台大資管採計不同…… 而且台大資管收17人是交大5倍以上這邊我認同資財所學是趨勢所向 但如果要拿指考錄取分數討論的話那真的要再考慮錄取名額的差距

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com