: 推 oeoeoauch: 聯合分發才不會一個人中了五六個正取。只能報到一個。 05/08 01:15
: → oeoeoauch: 佔了另外5個空缺名額 05/08 01:15
我一直有發現部分人的資訊理解有點問題。
以台大聯合分發為例，簡言之，二階（報名二階要先填，最後期限是二階最後一天）就得決
定志願序。然後在甄選會分發前，「移動正備取」。
對，換言之，像推文那位所說的事依然會發生......這去看台大放榜的名單就知道了。
至於對學生的益處——我不知道，因為看起來只有弊。台大官方或新聞講的都是P，什麼增
加錄取率、減少備取（順便罵清大電機乙）云云在稍微了解制度的人眼裡都不攻自破。
不過，不排除你不給有些人正取或高順位備取，他就在甄選會分發時低填你。但......這還
是很奇怪吧？

看不懂你想表達什麼 若學生甲A系備取 B、C、D系正取而他在預分發的志願序是ABCD 那在預分發的時候該生在C、D兩系的正取就會被取消 後面的學生向前排對於在那兩系備取的學生 錄取的機率不就更高？如果A系有人正取放棄 那甲錄取A系的機率不也上升了？

ID意外嗎

我說的「錄取的機率」是指對個人來說的主觀機率假設有人原本在E系備取30 有了預分發機制他就有機會可以提前知道自己在E系被轉為正取（主觀認定自己被錄取的機率從不到100%變100%）就算大家真實偏好不變的狀況下 分發的結果一樣但能讓備取者提前知道自己已經上了本來就是好事會因為你說的實際的選擇減少而損失權益的學生就只有那種真實偏好在二階後改變、後來想填的科系因為正取而被先拔掉的學生但預分發期限都那麼晚了 若連自己偏好什麼都不知道我會覺得就是考生自己要負起責任（但「原備取生先變正取」vs「正取者後來自己挑」這種價值取捨 我覺得就沒有絕對正確的答案但你沒先把這種弊講清楚 誰知道你在質疑什麼？）

有無預分發，誰能分發到都沒變，只是帳面上比較好看帳面/實際：台大電 備6/備34 台大資 備16/備91

這倒是不一定，只是常理是這樣。就像一般最終分發時一直呼籲的「無論正備取，想要的填前面」。而且對比會發現，「實際」的最終分發會比「帳面」的最終分發還小很多（因為實際的已經動過一次了）這種就是標準的對制度不了解https://i.imgur.com/hp0LeoR.png

MiceHome跟SunSky兩位都講得對.但台大也是有做面子的企圖Oeoeo跟Alcatra也沒錯,從備取生的角度來看會較喜歡但有時台大清大是一丘之貉,心機的制度都只挑對己有利的講