推文有點長也講不完整~還是用回文好了
最主要還是高中端要適性揚才~多給探索的機會
就結果論而言政大附中確實取得較佳的成績、這部分松山高中要學習
政大附中表現較佳，有以下指標
1.110會考成績政附為28.8、松山30.8(男)~30.6(女)、
但榜單五大加四中政大勝、政大的中位數應該是中字輩
松山的中位數在北大或是師大或海大熱門科系
2.政附比較後面志願的人數不多、
松山扣除特殊班級比較後面志願的學生我看還蠻多的，
雖然有些是電資等系、但就是學測或是分科分數不高、
沒有選擇的結果、這在會考最低分數已達中一中的學校是沒有辦法接受的
雖然這是第四志願目前的綜合能力、而且松山因交通及地點還有部分讓人欣賞的文化
加上還能看的榜單(113有8個醫牙中、藥學1X個、2/3也算是都還不錯的學校)
所以今年的會考分數松山幾乎達之前成功中山的分數 松男31.6、松女30.6
政附卻因地點的關係還是維持28.8、這部分算是松山幸運
每個學校大小、文化、限制、專項都不同但這是我以下的想法，
關心松山可以看看
1.考好學測是先決條件
2.分科及頂大二階要有策略
所謂考試領導教學、怎樣的學生要用怎樣的考卷
建中普遍數理強、可以考超難讓90%的人都不及格
但這樣訓練、學生在二階筆試、分科就是碾壓式的存在、112年53人台大電機
北一比較善良、考題切合學生能力(但北一特殊班還是自己出題、加深加廣)
雖然在二階不如建中輾壓般的存在、但靠書審、不錯的學測成績
今年也有73個醫牙中、7個台大電機、台大+頂大加醫牙中扣掉出國的已經接近7成
那松山有什麼?能怎麼做
1.松山是男女合班、各科都有超A++到A的學生、你的考卷要怎麼出?
是平庸的符合多數人的水準、還是出20%比率只有10%以下學生能答對的題目?
你要往前一步當然就是後者
2.競賽雖然是少數人的、松中也就每科2人、
但你有沒有辦法讓這兩個都拿到市賽佳作以上的成績、我看資料是沒有
若要讓兩人拿到佳作以上的成績、你之前校內的選訓是不是要拉長
初試->選訓->複試、選訓10~20人然後推出最強的兩人代表學校
以拉開松山以下的學校
並與成功選手取得一樣的成績(不然你如何接近成功數資班裡面頂尖的學生)
3.專研在哪裡?二階對部分學生很有優勢、如果你拿的出有趣的東西、那可是非常加分。
那是不是要學麗山高中專題研究的方式廣開1~3類的專研(家長會絕對會在經費上支持)
4.這是校長說要進入前三的(還是前二?)
既然建北附算一個梯隊、那成中松沒有道理不能成為一個梯隊...
※ 引述《parkpre (parkpre)》之銘言：
: 看到七月這一系列有關政附和松山升學率的比較，
: 好奇的上去看今年兩校的榜單，做個簡單比較
: (補充：查了這屆三年前會考分數應該是政附28.6，松山30.6)
: 當然午休時間有限，這邊就不比較熱門科系，
: 留待其他有興趣的人深入比較，細節就由大家各自解讀。
: 政附 松山
: 總人數 202人 684人
: 台大 9.40%(19人) 7.89%(54人)
: 五大 41.58%(84人) 29.24%(200人)
: 五大+四中 49.50%(100人) 40.50%(277人)