Re: [請益] 社工系肄業可從事的相關工作

作者: pornpig32 (系統管理員)   2014-08-03 00:12:23
※ 引述《a19930615 (喵喵)》之銘言:
: 抱歉大家在關心高雄狀況,我卻自私地只想著自己未來。
: 大學未畢業也就是只有高中學歷,
: 能做的好像就只有精神復健機構的專任管理員和普考社會行政,
: 請問還有其他可能嗎?
: 但日間型社區復健中心似乎很少任用高中職學歷的擔任專管員,也很少看到缺;
: 而看到幾個住宿型的康復之家似乎長期在徵人,但多為兩班制,12小時又要輪大夜,恐無
: 法負荷。
: 公職準備起來更為辛苦,並且那不是我的人生目標。
: 目前最想要的還是走精神醫療、精神復健,
: 有在公益資訊網看到這個職缺,昨投履歷,還未收到回應,
: http://www.npo.org.tw/job_detail_ft.asp?tp=1&id=11851
: 相關工作難找,好害怕沒有機構願意給予機會。
: 順道問一下,過多久沒回應就應該放棄等候了?急著想知道答案可直接打去問嗎?
: 可能有人會問我為什麼不繼續把學業完成,可是短時間內我真的不想回原校。
: 我還想當個社工,
: 我還想成為專業助人工作者。
: 若我找不到工作就是廢物,我留在世界上還可以幹嘛?
: 做一些自己不喜歡或只是為生存而做的工作,都我來說沒有意義,
: 這樣活著跟死了也沒差別。
: 我原本想慢慢來,但我媽每天都跟我說她是女主人,
: 我要在這裡住一切就必須聽她的,否則自己去賺大錢,不然趕快找男人嫁了。
: 我沒有能力,我沒有任何才能,應該是我的專業的,確實我最不會的,
: 我不知道自己可以做什麼樣的工作,但我也不想跟男人結婚。
=============================天佑高雄 台灣加油================================
喵喵你好:
先問問自己,為何把自己限制在特定的方向呢?
也許你對精神醫療、復健有興趣,但在別的領域也許有不同的體會
可以多多去嘗試,兒童青少年、婦女、矯治更生、身障、老人......等
雖然我不曉得你的居住地,但可以很肯定的跟你說全台有很多很多機構
只要你肯用心、肯去嘗試,一定會有機會的。 [當然也要慎選機構]
工作難找,怕沒機會? 那先問問自己有什麼能力能夠貢獻的
你的口才、條理清晰好嗎?若不,那至少會文書處理吧
你的專業學習經歷夠多嗎?若不,那至少你態度正確吧
【誠實面對自己】是很難做到的事,我也還在學習中
學業未完成是一個問題,家庭因素亦是一個問題。
你想當個專業助人者,那該有的專業哪裡來呢?課程學習
雖然不曉得你面臨學校的何種問題導致無法順利就學下去
那可以考慮到其他學校去呀,社工系很多學校都有,換個環境重新出發吧?
留在世界上就只為了工作嗎?
做自己喜歡的事情,從中獲得成就、成長、成功等等,才是所謂的意義吧?
但現實是殘酷的,總無法那麼順遂像腦中的腳本一樣進行
所以才要去學習、嘗試、克服面臨的阻礙
你的態度很重要!態度影響你的作為 影響你的未來 影響你時時刻刻的思緒
你想成為怎樣的人?那你要如何去努力?你的目標呢?如何達成?
再來是家庭因素,喵媽的壓迫絕對是對你有重大影響
家家都有本難念的經,我也沒資格批評你的家人
但可以給你小建議,就是暫時離開負面情緒來源的地方
故接下來可以做的方向:
1.考慮一間想就讀的學校並有社會工作系,避免受到原就讀學校影響
2.尋找學校附近的租屋,以便宜為主,小坪數的好處就是不用整理很多
3.自己的生活自己打理,學著獨立生活,從經濟獨立開始
故你需要的是附近的一份打工,多嘗試、多比價
4.辦理就學貸款並到有意就讀的學校進修部就讀(就我所知,很多都還有獨招)
5.好好規劃自己的理想藍圖,集結許多建議,找出最適合你的去執行
早上打工,晚上就學
為何要就學?很抱歉現在沒基本門檻真的很吃虧
先以完成學業為主,社工系畢業就符合社工條件
建議選擇有經過考選部認證過的學成那種
畢業後也有點基礎了,可以試著考取社工師,但要有心理準備下點功夫
不過我認為你的最大問題就是太看輕自己了
我臆測跟喵媽有絕對關係,長年受到喵媽的嘮叨洗腦
會覺得,咦?好像真的是這樣餒..我好廢,我好爛,我什麼都不會
但我可以肯定告訴你,你還願意來發問求助,勇敢面對自己的問題來發問
已經是個不錯的開始了,往往成長就是在你覺悟的那一剎那!
可以趁周末空閒之餘當志工,志願服務手冊一定要到手
可以讓自己有事做,並藉此認識機構的運作
當志工也是能學到很多東西的呢!
文化中心、伊甸、家扶 很多資訊在網路上都有哦
還是很誠心建議,把學業完成,這不只是為了一張文憑
而是學習的證明,且至少起跑點都一致了
沒有相關專業科系畢業,且只到高中學歷,一定少了很多選擇
最後送上一首歌 http://tiny.cc/a19930615 布朗-為自己加油
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-03 02:56:00
因為覺得好喜歡醫療啊!(因精神復健機構門檻低,才想從這做起,未來若完成學業,考取社工師,也許也較有機會成為精神科社工)我進社工系前是想做遊民工作的,後來發現太難了。一直也都有在接觸兒少,帶營隊、當志工。肄業的相關工作真的太難找了,剛研究了好久,若真想要在醫院工作,只需高中學歷的大概就病歷室了。我也想成為保護性社工啊!但就現階段而言是完全不可能的事。目前也有打算換環境,等轉學考出來吧!我沒有喜歡的事情,對我來說只有成為真正對社會有貢獻、可以幫助別人的人才是有意義的。我去當志工不是半路繞跑,不然就也沒去拿證明耶!志願服務手冊那麼重要?不是為幫助人才當志工嗎?感謝您的回應與建議,附上我的履歷 http://ppt.cc/YxTw可能還是再回去問問系上好了
作者: moanda (藍衣雨女)   2014-08-03 07:47:00
看妳的文筆論述,妳的本質不錯,只是擔任社工,基本的學歷還是要有,不管養成過程是否健全,至少有完成,這是很現實的,知道妳因為一些個人原因急著想出來工作,而且想直接往自己的未竟事務去做(社工),但還請你先放慢腳步,把基礎與軌道鋪設完備後再上場,如此始能保有一定的服務品質,這樣不只對妳本身有幫助,對受服務者才是負責任的表現呀。
作者: singarst (青豆)   2014-08-04 00:34:00
同意樓上m大,原PO請妳要先面對/照顧自己
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 00:51:00
但無論做什麼樣的工作,即使是打工也會接觸到人,與人相處,無可避免地會產生問題,不經意地互相傷害,不是嗎?現在每個行業幾乎都帶著服務業性質,都會服務到人群啊!
作者: singarst (青豆)   2014-08-04 01:26:00
社會工作中的服務和服務業的服務,本質上是不同的]只是想說,服務個案並不簡單,而社工又是個容易burn out的工作,如果自己的心理素質不夠堅強,或是經常說出極端的言語,走這條路會很辛苦不好意思,我詞不達意 囧 但希望a大能靜下來看各版友的話
作者: moanda (藍衣雨女)   2014-08-04 01:33:00
身心與能力都準備好上場,才能讓大家受益,不是嗎?助人工作的對象是受助者,與服務業的顧客狀態是不同的,其實身處在群居社會當然免不了與人接觸,從事社會工作更要有力量去協助與解決問題,現在的妳要給自己力量與方向去做,理想才能逐步達成喔!祝福妳啦~
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 01:42:00
其實我覺得在板上也常看到社工的回應似乎缺乏同理心,甚至帶著攻擊性。不過我一直很不明白,之前有執業中的心理師,自己有重鬱症,並且在憂鬱板po自殘文(以刪),我質疑他能力,就像你們質疑我一樣,卻遭到所有板友圍攻,認為心理師就算有病,執業也沒問題,而且他有經驗,他們更喜歡。這讓我更不明白了。同樣都是助人者,不太明白各位社工前輩們的意思到底是什麼。我若是等到一切都變好、變的完美,才可以助人,那我恐怕一輩子也做不到。怎麼想還是覺得奇怪,心理師門檻照理說應該比社工還高,且相當在意專業(否則為何堅持不下修)。
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 03:30:00
心理社工領域不太一樣喔!至少在助人中涉及層面不同社工較偏向人與環境的互動及社會結構等等 心理則偏重治療疾病與覺察自己的感知歷程先不論心理師們的精神狀態 從服務面去看吧!更何況我私以為心理狀態困擾人都會有第四句回文 精神 改 心理 抱歉打太快只要是人 都得面臨要學會處理自己全身上下不是嗎?「 窮則獨善其身 達則兼善天下 」ps 心理師不下修跟其教育整合結構有關 不全是為了特定所以我想大家的意思是 要面對自己 處理自己吧…
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 03:47:00
所以處理自身議題與助人其實是可並行的吧?
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 03:47:00
然後 先安頓好自己 才有心力去幫助他人的意思~~
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 03:48:00
各人處理議題的方式不同 所以要看自己心理能承受之重但其實一般遇到心理壓力 我們都偏向先處理自己等到自己知道如何處理了 才有辦法跟別人談處理也因此 是一種經驗的傳承 再來才是幫助吧~
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 03:51:00
依照以上回應者(我不知道大家是否皆為社工前輩)的意思,當助人者遇到問題時應停下手邊工作,處理完再繼續工作,是這個意思嗎?那我覺得實際上應該不太可能。
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 03:53:00
乍看之下似乎是這樣 但多看幾次的話上述情形可能會是ADD的患者需要注意的 一般無ADD傾向者
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 03:57:00
我不相信哪個社工敢說自己現在生活中沒有任何尚未解決的問題,家庭、感情之類的都還蠻普遍在每個人身上。
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 03:57:00
一般無ADD傾向者是不會突然停下來 而社工的領域則是用自己先前解決問題的經驗 而去告訴你 現在是否該先停而心理師的工作則是確認這是否是ADD及如何治療ADD
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 03:59:00
ADD是 attention deficit disorder(注意力不足症)不太懂提到這個的意思是什麼。
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 04:02:00
這只是舉例而已 別想太多主要是解釋上句說的遇到問題馬上停下來那例子 抱歉沒
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 04:06:00
ADD患者只是較一般人容易分心,症狀並不是處理問題能力低落啊!為什麼需要停下來?他們若對藥物有效,持續服藥控制症狀就與一般人一樣,能力並不比較差啊!
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 04:09:00
痾…我說話的方式是習慣用上面的例子來說我要說的而我只是提到同一個無法專心的現象 在兩個領域中如何被認知 所以…我也只是因為你提到遇到問題停下動作 為了解決問題而
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 04:14:00
我誤解成解釋一般社工遇到問題vs.患者遇到問題處理模式差別,原來是想解釋社工與心理師提供服務的差異啊!
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 04:15:00
停下現在的動作 所以舉例說明罷了 不要想太多Yes 所以 你剛剛提到的 是否問題解決與服務是可以同我個人的看法是 理想應是你說的情況 而真實通常是解決擺在服務前面 因為社工是要以服務為要也是要能解決這問題才能提供服務 而目前對於你的立場應是要先解決困擾你的問題 如此才能到達提供服務他人
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 04:22:00
但我想問的是:難道你們現在就不會再遇到問題了嗎?當遇到問題時會請假甚至離職去處理,一直到解決完才繼續工作?我覺得這不太可能,因此我認為這兩個是可以併進的。
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 04:23:00
或許你會認為 問題不一樣 為何不能同時進行其實主要就一句話 狀態越好 自己問題解決越多 能提供服務越多品質也越好 唯自己解決過的問題越多 才能熟能生巧越熟能生巧 能提供的服務品質越穩定再說下去的話我自己就太流於紙上談兵了 …
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 04:28:00
我覺得我不是很能認同耶!所以我們應該要被強暴,自己處理完事後該做的,之後才能幫助被強暴的個案嗎?不是吧
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 04:29:00
你現在的狀況要解決很多問題 難道解決完前什麼都別說嗎? No!! 而是 你必須提供給自己一個良性的生態環境
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 04:32:00
可是大家的意思就是我沒處理完自己的問題就不能當社工/成為助人者,不是嗎?但我沒能力給自己那樣的環境。
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 04:33:00
抱歉剛剛登不進來我剛剛提到的都是解決問題 沒有說要製造問題……而且 各種領域有各種問題 不能概括而論呀…
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 04:35:00
多數人應不會想刻意製造,但問題就是會出現。是,那請問以上提到該解決處理完的問題包括哪些?
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 04:38:00
那你認為有哪些呢? 畫個生態圖吧!睡囉…明日再討論吧~或是可以私訊~
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 04:45:00
我覺得不用特別停下來去處理,因為若是它是有可能被解決的,那問題可能早已解決。前幾天板上回我的另一位社工,文章已刪,但他說他被家暴到他大學畢去當兵前為止,我覺得蠻不可思議,我以為讀社工應較知道該如何處理,至少對資源與求助管道也較為清楚,但似乎中間可能仍有許多阻礙。
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 04:48:00
沒有人是天生會解決問題的 所以才需要資源
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 04:48:00
我覺得是自己本身看待「問題」的態度,能與問題共存,一個平衡的模式就夠了,況且問題也是人們自己定義的。
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 04:54:00
我要睡覺了定義很重要可是真的很煩人,定義不同常會造成誤解。
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 04:55:00
我認同很多問題是無法解決的 但問題能柔化使其不太尖銳很多問題無法解決 所以我們只能要求自己做到最大改變而不以偏概全 不是嗎?否則何謂溝通??晚安嘍~
作者: moanda (藍衣雨女)   2014-08-04 09:14:00
其實大家想說的是希望妳能先至少備好上場的工具與基礎能力,而不是說一定把自己變得完美無瑕才能從事助人工作,妳似乎還是停留在”我雖然肄業,但我想當社工,為何不行?”的渾沌中,是否能先將”完成養成教育”當作第一步,也許妳就不用到處碰壁,尋找”不用學歷也能當社工”的機會了。其實不用受過完整基礎教育的社服機構,真的也頗令人擔憂的。養成教育中一定有實習課程,屆時會有實務操作的學習機會,不妨藉該機會了解自己是否適合從事社工,或確知自己還有那些要補足的地方。抱怨體制限制,不如依循養成呢?
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 09:47:00
我並不是肄業就想當社工,只想知道可從事的相關工作想知道除了我知道的專管員外(只需高中學歷,訓練含實習一個月內,不收費)是否還有其他相似條件的助人工作。
作者: moanda (藍衣雨女)   2014-08-04 12:31:00
呃…我是回應妳原文所寫的”我還想當社工”、”我還想當一位專業的助人者”,而提供建議的……難道我解讀錯誤嗎?@@還是妳可以去考慮看護或家服員,只是也是要取得一些資格喔~
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 13:06:00
那邊的意思是我之後還希望可以完成學業,未來成為社工啊
作者: yishiunzan (Eli_Laki)   2014-08-04 13:17:00
O否考慮將有個人資訊的連結拿掉
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 13:19:00
反正也沒什麼好隱私的,永遠當不了社工,拿不拿掉也沒差
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 15:50:00
M大叫我嗎? 我沒提供連結@@
作者: moanda (藍衣雨女)   2014-08-04 15:56:00
O大應該是問y大吧?...我回應中沒提到"連結"唷~@@
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-08-04 16:05:00
嗯嗯~~我看錯人了囧 是y大不是m大
作者: yishiunzan (Eli_Laki)   2014-08-04 16:16:00
那是我輸入錯誤... 我本來要說"是否考慮"
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 16:24:00
留著告訴你們這個人千萬不要用!
作者: illegalmad (illegalmad)   2014-08-04 17:20:00
精神科醫院有護佐職缺
作者: a19930615 (喵喵)   2014-08-04 17:45:00
護佐 = 照顧服務員嗎? 算了,反正我什麼也做不來。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com