關於臉書粉絲頁的權利的歸屬問題，我建議大家來看一下臉書的官方規定
https://www.facebook.com/page_guidelines.php
I. 一般性條款
A. 品牌、實體（地標或組織）或公眾人物的粉絲專頁僅能由該品牌、實體
（地標或組織）或公眾人物（即「官方粉絲專頁」）的授權代表進行管理。
B. 在不誤導他人將自行建立的粉絲專頁視為官方粉絲專頁，且不侵犯他人權利的情況
下，任何用戶均得建立支持或關注品牌、實體（地標或組織）或公眾人物的粉絲專
頁。如果您的粉絲專頁並非品牌、實體（地標或組織）或公眾人物的官方粉絲專頁
，您務必：
i. 不得以貌似粉絲專頁主題之授權代表的身分發言或張貼內容；以及
ii. 明確指出該粉絲專頁並非該品牌、實體（地標或組織）或公眾人物的官方粉絲專頁
。
簡單來講 臉書的對粉絲頁的規定 就是只能由該官方授權代表進行管理。
當初金寶也是確實以批踢踢官方授權媒體的名義，對這個粉絲頁進行管理。
所以金寶在獲得批踢踢官方授權時，對粉絲團進行的任何管理行為都是有效的。
也就是金寶利用粉絲頁與廠商進行行銷活動，對廠商來講金寶就是表見代理該粉絲頁
的管理人。除非批踢踢當初跟金寶有簽訂明文授權契約，跟金寶講不能利用粉絲頁
管理從事營利活動，但看起來雙方當初並沒有對授權範圍有訂定明文規範。
所以金寶在獲得站方授權管理粉絲團期間的營利，在法律上並沒有任何問題，都可以
當作他個人勞務所得，所以他上面所稱的開個人勞務的單據，跟那些給錢的單位
查一下是誰的名字就知道，如果是開站方的名字，但錢進金寶口袋才有侵占的問題。
如果是開金寶名字，錢進金寶口袋，這筆錢收入對金寶來說是完全合法的。
所以站方不能跟金寶要回這些營利所得，但可以選擇終止對金寶粉絲頁管理者的授權。
從臉書的條款很明確就可以知道，粉絲團的管理權或所有權，並不是申請人自己所有
而是該實體或組織所有。
如果當初成立這個粉絲頁，金寶不是打者批踢踢官方授權媒體的旗號，而是金寶自己
個人電台主持人粉絲團的名義所成立，就完全沒有站方可以介入跟授權的問題。
但如果是自稱官方媒體，當然要受制於官方授權，沒了官方授權就只有關閉一途。
有人說這個粉絲頁可以改了名稱，拿掉PTT後還給金寶
我們只會受理不會帶來誤導或造成無意中連結的名稱變更和轉移。例如，我們受理由地區
性擴大至全球性的名稱轉移，如「Facebook France」改為「Facebook」，但不受理從全
球範圍縮小至地區的名稱轉移，或地點至地點之間的轉移，如「Facebook France」改為
「Facebook Russia」。
此外，您也不得提出會導致重新分類的名稱更改或轉移，如產品粉絲專頁改為品牌粉絲
專頁、一般或意見評論的粉絲專頁改為品牌粉絲專頁、或者從社團改為個別粉絲專頁。
我們保留所有轉移的最終酌情決定權。
從臉書的規定來看是完全不可行的，光是這點如果金寶去法院打官司引用臉書規定，
應該是不太可能判准將PttRadio粉絲團專頁的管理權或歸屬權 給 金寶的。