※ 引述《seabox ( 苗栗羅志祥)》之銘言：
: ※ 引述《chataulait (死貓一隻)》之銘言：
: : 其實從鄉民的回應就可以看出來
: : 你講的這些根本就沒辦法說服人
: : 你們站長群只是一個一個輪流出來坦、然後輪流暴露自己的無能而已
: : 所以你們幾個不管誰下台我是都沒辦法同情或是說辛苦了
: : 但是，如果你想有一個漂亮的下台
: : 或是想把你的名聲變好的話
: : 給你一個建議：
: : 下任總監不要再自己人私相收受了，開放鄉民直選
: 你確定總監 站長都給鄉民直選?
: 依現在ptt環境有辦法選上的大概就是
: 一.XXXXGAY之流的名人
: 二.政治腦
: 第一種當選是絕對可以接受
: 第二種政見大概會說什麼支持KMT全部砍帳號 幫KMT講話也砍帳號
: 這類亂七八糟的政見 這種要拿高票也不會很困難
: 第二種上會比現在好嗎? 我是不認為拉
我也不贊成站長直選，除非哪天現實生活有能力以電子投票方式進行選舉
代表防偽及技術有達到一人確保一票及選務中心能確保中立時
否則以八卦板的洗文機器人，還有無限支持系列的按讚部隊
都會嚴重影響選舉的公平性，而且對電子匿名投票的不信任感
當票數相近時，很容易會落選團体出來舉辦夜市和高喊當選無效之類
目前站長的產生雖然是延續以往的方式，但至少不是君主封建制度
其實我主要是想回是JZS辭職的這篇文章
有的人在質疑是不是真辭還是退居當黑手繼續影響板務公作，
我想只要理由足夠"合理"請有經驗的協助處理，這也是人之常情
事實上就不能說他違信，畢竟世事難預料~
只是覺得可惜，在沒有足夠証据証明J是同謀之一前，
J頂多是失查，行政疏失；
試想一下如果自己是公司主管，
下屬欺上瞞下，上司造成誤判，然而傻呼呼挺自己的下屬。
這上司其實也是受害者~
當然這是以無罪推定來假設說J並不是同謀之一，只是相信單方面說詞而誤判
要上綱當然可以要求辭職，但依比例原則來論，頂多是失職不查
不過，善後的方式(神隱，跳針)太糟才會讓事情愈演愈火..
這也算是所料未及的..
所以演變自己辭職，這責任就有點重...頂多停權半年，就差不多了
至於A...只能說時勢所趨，有一堆豬隊友在放炮，火愈燒愈烈
不然一開始他坦白說自己是某候選人的工作人員，至少是敢做敢當
不像部份人員，都要強調自己是最中立...卻行茍且之事
例如：某版友，人在藍營，口說支持馮，發文攻擊柯..
這人品才是最壞的示範
至於受到某陣營而去影響站務工作...
像是成立網軍，匯報站務等，目前也沒有明確証据有實質行為
像是停辦PTTRADIO....成立網軍都只是有參予或提供相關建議
還是老話一句，在沒有實質証据前，都是以無罪推定的情況下
並不能說A是主謀，策畫一切；
除非有人能當面對質或提出証据說
一切都是由A策畫....那自然就是公私不分，有影響板務之實
可惜被一大票"好"隊友，自己人爆光光...
至於Y....目前仍舊神隱，點火的是他，添柴的是他，自爆的也是他
最後二位直屬主管都辭退...他只有停權六個月仍依舊神隱
或許神隱也不是他自願的，只是被要求不準再出面回應放火
或許他能力在J及A的心中是極強，所以JA都辭退來力保Y留任...
說實在，我也滿佩服Y，
若在我公司中二位直屬主管，都因為自己出的苞而離職時
我應該也沒有什麼臉面留下來
即使我很喜歡這家公司，所以願意用未來的日子去彌補自己對公司造成的傷害
那可以用義工不掛名的方式去默默補償~
因為Y這個名字，出的苞，造成了全体PTT站長群的公信力破滅
造成了二位高階主管下台，而Y卻能全身而退，六個月後名字依舊掛在PTT站長群中
若我是Y，我實在是做不到..
所以我佩服他，或許他會成為像司馬遷或韓信那一類人
都能忍人所不能忍之事~
讀聖賢書，所學何事；而今而後，庶幾無愧
二位站長辭退，一位停權；希望事情就此結束
這幾天的PTT真像中國歷史的某段重演...
人真的是一直重覆做蠢事，還天真的以為別人不會知道~"~