Re: [新聞] 大學畢業領22K 業界:因能力只有高中程度

作者: powyo (光子郎)   2014-10-27 13:25:26
台灣人從前刻苦耐勞 領少少的錢有大大的競爭力
現在多做一點事就好像要你的命一樣 難怪經濟越來越倒退
知足常樂 勤勞節儉 刻苦耐勞是以前台灣人的美德 現在年輕一代還有嗎?
所以現在企業 低薪 黑心 是在幫助我們找回台灣人強韌的生命力以及不怕艱苦的精神
我們應該感恩才是
作者: mrforget (財去人安樂)   2014-10-27 13:28:00
以前明明領的比現在多很多,你住在平行世界?
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 14:06:00
以前基本薪資才15840時薪更慘,大學生打工都沒破百,大約75左右
作者: mrforget (財去人安樂)   2014-10-27 14:14:00
物價漲幅>基本薪資及時薪漲幅很久了。而且實質薪資是倒退嚕。要拿基本薪資那些來比,請先參考物價。
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 14:17:00
時薪75漲到120破五成了,物價有漲到五成?
作者: mrforget (財去人安樂)   2014-10-27 14:18:00
何止五成,房價更漲數倍。更何況中高階人力的年薪也沒漲到五成。
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 14:19:00
一開始講物價,現在又扯房價房價漲數倍,那我家怎麼沒有?
作者: mrforget (財去人安樂)   2014-10-27 14:20:00
拜託,物價漲超過五成,房價漲數倍,全看也不行,頗ㄏ你家在哪,能說一下阿。
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2014-10-27 14:21:00
除了臺北和五都精華區 哪裡有誇張?
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 14:21:00
物價超過五成?你吃哪一家便當?
作者: mrforget (財去人安樂)   2014-10-27 14:23:00
你還沒回答我的問題呢,就連養樂多都漲一倍了。
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 14:23:00
我不喝養樂多,我覺得麥當勞比較便宜
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2014-10-27 14:24:00
整天拿高價區在那灰 那些給早生20年也是洗洗睡
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 14:24:00
我吃的便當十年頂多漲十元
作者: mrforget (財去人安樂)   2014-10-27 14:25:00
窮忙實質薪資倒退15年 http://ppt.cc/h-TI加油,好嗎。
作者: manaus1198 (阿呈)   2014-10-27 14:26:00
H大可能活在平行世界吧,就拿雞蛋來說就漲一堆了每個人不管什麼養樂多,麥當勞,至少一定會吃蛋
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 14:30:00
麥當勞以前還沒有79套餐是事實
作者: skyviviema (天澤)   2014-10-27 14:41:00
沒五成這麼誇張吧 但從以前買日用品到現在的感覺以前兩千多就可以買齊的現在每次都破三千快4千
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 14:45:00
http://ppt.cc/wM13 雞蛋去年還跌喔
作者: mrforget (財去人安樂)   2014-10-27 14:46:00
哈哈,只講去年喔,要不要講十年二十年來漲多少!?原來真的有人一輩子都吃麥當勞喔。自己去查麥當勞訂價策略及反應因素吧,還有套餐縮水程度
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 14:48:00
十年二十年都沒漲就變經濟衰退了,念過經濟學?
作者: mrforget (財去人安樂)   2014-10-27 14:51:00
你也知道經濟學!?那麥當勞理論是!?加油吧,你的思考模式太有趣了,我無法與之溝通,加油XD
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 14:52:00
你要說的是麥香堡指數吧,先搞清楚名詞
作者: mrforget (財去人安樂)   2014-10-27 14:53:00
不過還是奉勸不要一輩子都吃麥當勞,對你比較好喔:D
作者: manaus1198 (阿呈)   2014-10-27 14:53:00
我真得很難過,你拿時薪75變成120,請問是幾年前的
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 14:53:00
小魯不才,高考經濟只考八十幾,考一百的很多吧
作者: manaus1198 (阿呈)   2014-10-27 14:54:00
雞蛋就要說去年,怎麼不說時薪75那年代雞蛋一斤多少啊
作者: mrforget (財去人安樂)   2014-10-27 14:54:00
我只聽過大麥克指數,加油吧,少吃麥當勞,身體比較好。
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 14:55:00
我很久沒吃了,只是價錢還記得
作者: mrforget (財去人安樂)   2014-10-27 14:56:00
少吃麥當勞,身體比較好,加油,好嗎!?多去市場走走吧!
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 15:04:00
喔抱歉,基本時薪應該是66才對,2007年以前
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2014-10-27 15:05:00
怎麼不說以前一碗麵才幾毛錢~
作者: sw0203 (sw)   2014-10-27 15:12:00
所以住在6都的都該死~活該領22k?笑死人
作者: energy250194 (點點)   2014-10-27 15:16:00
H大就辯不贏硬要輝啊 主計處早公布實質薪資倒退15年了還在那爭麥當勞多少 時薪多少 大家都知道你無知了真糗
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 15:21:00
我的問題就在物價有漲超過五成嗎?
作者: TllDA (踢打)   2014-10-27 15:21:00
住台北市的的確活該阿 鄉民最愛台北市人死光光了
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 15:22:00
從2007開始算好了,那時候時薪66
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2014-10-27 15:25:00
領22k和房價沒關吧 連中文都不好 2.2k都嫌多
作者: mrforget (財去人安樂)   2014-10-27 15:45:00
結論:handsomebear能寫文章去挑戰porter的台灣低薪說。我相信以你高考8x的成就一定能痛電大師,gogogo。
作者: handsomebear (我愛Gibson)   2014-10-27 15:48:00
先解釋房價漲數倍是怎麼來的?數倍是幾倍?
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-10-27 17:29:00
沒人看出原PO在反串??
作者: Imhuang (我是黃)   2014-10-27 22:50:00
錢只是數字,重點在數字背後的購買力,可惜這些年台灣是倒退的
作者: myaku524 (myaku524)   2014-10-27 23:27:00
要比就跟先進國家比,跟以前剝削的台灣社會比幹嘛父母那一輩,與其說刻苦耐勞,不如說勞工法規不足大部分員工無法反抗,只好吞下去現在時代進步,勞工法規和勞動環境,當然要比以前更好硬要倒退嚕成以前那種不合理的時代幹嘛台灣奇怪的一點就是不往先進的國家看齊卻老是愛去跟比較落後的國家比,然後說我們比落後國家好再來個小確幸 囧,都不知道我們在先進國家眼裡有多慘現在連中國都快超越我們了,還在想把勞動環境倒退嚕實在搞不懂某些人的觀念,全部的人都變成奴隸比較好嗎
作者: spihc (hmm...)   2014-10-27 23:51:00
不會比較好 但搞清楚這社會的遊戲規則 才會有機會脫離泥淖
作者: cyr1216 (香吉士)   2014-10-31 01:18:00
一針見血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com