想問一下各位大大
選材任用的標準 畢竟每間公司不一樣
但普遍來說
是經歷優先? 還是學歷優先?
當然有學歷 有經歷當然是雙贏最好
感恩!
作者:
CNY426W (人民幣426萬)
2015-05-30 18:37:000經驗看學歷 有經驗 學歷其次當參考
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-05-30 18:37:00你經歷有到一定程度 就不會這樣問了
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2015-05-30 18:37:00學歷只是代表你會念書不代表會做事
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-05-30 18:39:00畢業季要到了 但零經驗新人在某些產業就業率反而會比較高
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2015-05-30 18:43:00那是因為新鮮的肝比較好用
作者: icehost (路過的豆腐) 2015-05-30 19:00:00
商科看經歷比較多 除非金融業
作者:
freemail (freemail)
2015-05-30 19:12:00肯當奴才的先
作者:
zx3910 (拉鍊)
2015-05-30 19:30:00學歷+經歷比不過能力
作者:
chister ( )
2015-05-30 19:41:00看你要進哪間公司哪種職位啊
作者:
piplup (波加曼)
2015-05-30 21:29:00先背景 其次學歷 再來經歷 最後機運
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2015-05-30 22:08:00稻江 電機學士 經歷:HP副總 VS 台大國立碩士 工程師 dochi
作者:
liantony (Antony)
2015-05-30 22:47:00學歷會吸睛！所以有辦法唸好就唸好，雖然可能無法加薪太多，但丟履歷時還是多少有用的！
作者: joeunice (Joeunice) 2015-05-31 01:10:00
個人認為如果工作5年以上還在比學歷，其實蠻悲哀的
作者:
SaraRosie (THE GREAT HUMILIATOR)
2015-05-31 07:50:00無意義問題 人生職場這種複雜系統 想用這種選擇題分類本身就是錯誤命題
作者: photopower (powermoney) 2015-05-31 20:12:00
學校代表一切～十年後學校也代表你能否升職的參ㄅ