這種東西，講說薪水28實領26，到底怎麼去看數據才不會被媒體騙，這裡提供一個簡單的
方法，我就不跟大家討論統計學標準化的概念，我直接用比例法：
衛福部資料 主計處資料
最低生活費 平均生活費
（在地有屋者） （含租屋水電等）
台北市 台北市
14794 27004
台南市 台南市
10869 18023
生活費跟最低的落差大約是房租水電。
將近是台北1.5：台南1
我發現有人邏輯能力太差看不懂數字
台北平均生活費：台南平均生活費=
1.5：1
所謂落差，27004-14794=約12000
這12000就是台北房租含水電，台南算法一樣，這還可以預估最低租金。
承上述，依比例
如果台南實領22k,台北就要實領33k懂嗎？
再加上台北要多交通捷運公車費
每個月算1200好了，台北等於要34-35k,
這還只是零存的狀況。
各縣市還要加實支保險費一個月3k好了，買多點的話，勞健+6%,35k級距大概3k,(我不是
人資知道不夠清楚），存款一個月5k,孝親狠一點3k,等於預估實支要加14k,
所以在台北外宿沒有實領50k就撤退吧！我還沒包括戀愛支出和購買定存喔。
以上算給新鮮人看的。老人歡迎補上還有什麼必須軟開銷。
巧庭妳真的沒有數字概念也沒退休金規劃耶…
南部產業有侷限 想要有"機會"還是多得要台北 也不能完全只看到眼前兩三年在台北少存了每個月幾千如果在台北就要盡量找有機會大成長的產業與公司吧
作者:
kinoko (...)
2016-08-27 10:13:00水電台北台南有差?
作者:
lushuan (瑪莉)
2016-08-27 10:15:00一樓講這個話還真是歧視女性。
作者:
wt5566 (commend & comment)
2016-08-27 10:17:00看法一樣,而且你還沒算養車或是結婚有小孩狀況還有電話費,月租算288,一年要繳3456,剪髮一年算1000
你沒看懂，1200是公車捷運的錢，油錢本身就是在平均生活費裡面了
機會問題 建議考量條件改為3~5年後實領是否能到50K如果可行性高雖然一開始沒拿50K 但還是來台北試試看
作者:
kitune (狐)
2016-08-27 10:53:00一樓講的就是社會普遍看法啊 要說社會歧視女性我同意啦
金融 某些顧問業 設計業 許多外商工作機會在南部有些設計師10年只從18K升到28K 台北早破50K了...
我沒說不要去台北啊，我只是說如果賺不到那麼多，個題經濟可能會出狀況，要犠牲睡眠跟營養就是用命換錢而已嘛，在鬼島這還嫌少見嗎？
問題是南部就算領22K 也不少犧牲睡眠甚至安全在賺...很多還沒給你勞健保... 那不是犧牲安全和保障嗎..
作者:
kitune (狐)
2016-08-27 11:03:00南部要領北部薪水大多都化工鋼鐵 那些更危險zzz
作者:
uuilee (lee)
2016-08-27 15:37:00看不懂怎算 南部不用車資嗎? 北部也可騎車阿?
南部？高捷喔？台南坐小黃上班？高雄還是幾乎都騎車，油錢一律算在生活費，哪縣市都一樣，但台北很多時候都是騎車到捷運或公車點附近，另計車資。
這篇很可惜沒考量收入成長這個因素 你的結論可以修正
作者:
MiGar (瞇嘎)
2016-08-27 19:33:00普遍個懶叫 不要你自己這樣想就以為大家都這樣想 孬這樣講女孩子臉都不會紅啊