作者:
ffreakoo (freako)
2016-10-03 16:35:13講這種話的人統計絕對沒學好
學過最基本統計的人都知道用平均看結果根本是＿
要戰也要順便拿出標準差、中位數
取樣方式也沒講啊？笑死人
說個笑話
直銷想拉你進來的人說，我們這個部門平均年薪200萬台幣
一個人一萬
一個人兩萬
一個人597萬
作者:
petguy (petguy)
2016-10-03 16:38:00這篇是數學笑話？
作者:
MarcLin (soybean)
2016-10-03 17:59:00其實也不用特別解釋啦，大家也都知道是這麼回事
作者:
ffreakoo (freako)
2016-10-03 18:10:00這個笑話是統計老師上課講的，我覺得滿好笑的ＸＤ可能我笑點比較奇特吧
作者:
hellomo (HELLOMO)
2016-10-03 20:20:00蠻好笑
作者: pttuser (pttuser) 2016-10-03 20:33:00
哈哈，我的FB還真的有人一直po艾多美月薪百萬
作者:
rmoira (R)
2016-10-03 21:49:00事實啊 你爸你媽平均一顆蛋 嗯？
作者:
duckzxcv (David Doll)
2016-10-03 22:40:00中產階級崩壞，預估80%的人會低於這水準
作者:
jumbotest (coup de foudre)
2016-10-03 23:08:00年薪200萬管100個人好了，把他去除，平均每個人也只少2萬，年薪67萬->65萬，哪有差很多？
很多人就是想凸顯自己統計很好,平均一顆X丸是父母各一所以原PO公司主管跟員工一樣多人67萬其實就100+40萬平均就接近67,一點也不多你30歲領40的話,難道覺得自己50歲領不到100??其實只是領100以上跟領40以下的人一樣多而已說實在的,周遭還沒有領小於100的
說百萬跟40一樣多的看過統計圖了嗎 5萬之下的佔了快7成
作者:
ffreakoo (freako)
2016-10-04 01:47:00好口年apoenz噓文想炫耀自己統計好結果沒看數據被狠狠打臉LOL 還有我根本不擔心我50歲能不能領到100，我的另一半大學剛畢業25歲就月薪六位數惹
作者: Skabo (kaka) 2016-10-04 06:54:00
嗆另一半也太弱了...
作者:
koyosky (深呼吸)
2016-10-04 09:35:00根本誤會一顆X丸的含意
就已經說是年薪了,月薪小於5萬>70%又如何百萬薪的有多少月薪>8萬??我月薪>8萬才3年,年薪>100萬已10年了,看月薪5萬另外大學剛畢業就拿6位數,也許10年後就7位數了.更證明平均67萬並不是虛幻數字樣本數夠大的話因為最低薪也有24萬,配個110萬就67萬了跟舉的例子根本就不對比跟本問題是67明明超低的,根本是凸顯台灣均貧,633呢?