※ 引述《RAVANA (雷瓦納)》之銘言：
: 現在我非常反對調漲基本工資 因為一切都對小民不利
: 1.調漲基本工資 慣老闆就有理由漲價 物價就會上漲
不調基本工資，慣老闆一樣有理由漲價 什麼因應原物料上漲 油電雙漲..
漲價要找藉口還不簡單?
: 2.中南部沒有在鳥基本工資的
因為不鳥所以就不用調?這什麼神邏輯?你的公司爛可以代表全台灣的公司都爛?
: 3.慣老闆可以選擇性變形遵守勞基法 只遵守有利慣老闆的部分
: 忽略不利慣老闆的方式
這點看不懂哩在供殺毀
: 4.公司變得更摳 說因為基本工資上帳 成本上漲 所以遇缺不補
: 報加班更摳 補人更摳
因為基本工資調個5%就可以遇缺不補 那這間公司你還敢待?
: 5.本來用高薪低報的人 例如月薪四萬 用最低基本工資保勞健保
: 上漲後 勞保費漲、健保費漲 員工薪資沒加 但每月扣更多勞健保費
高薪低報本來就違法，這有什麼好討論?
還是你本來就是資方 都在用高薪低報幫員工投保?
: 所以基本工資上漲 小民根本無感
: 只會讓物價上漲 慣老闆賺更多 並且省更多
: 小7和小吃店漲更多 假日吃餐廳的小確幸漲更多 小民根本沒受惠 全是受害
小吃店打工族不是人?漲時薪最能讓這些人受惠 哪來的全是受害?
你只想到你自己?

他說現實面，了解？

鼓吹勞基法無用,檢舉無效是對老闆有好處還是對勞工有好處?說檢舉無效的人真的不知道他是位哪一邊講話的

什麼叫哪一邊的？ 描述事實何必分陣營