Re: [心得] 好職缺較少出現在人力銀行的原因

作者: sci (不會游泳的鯊魚)   2017-12-28 10:49:03
其實好職缺未必不會出現在人力銀行
只是可能它"被包裝成"看起來不像好缺
不管大公司小公司
一旦部門有缺,除了少數部門主管可以自己找人之外
通常都是要寫人力需求單給HR登在人力銀行上面
但最大的問題就是這個人力需求單
因為通常會被寫成很"官方"
例如良好的溝通能力啊 團隊合作 1~2年經驗等等
幾乎很少會針對這工作職務追求的目標
以及團隊在幹嘛去多加描述的
變成見樹不見林
應徵者看完了,條件也許是符合了
但還是不知道這職務真正要做什麼事情
也許真正描述起來是
這職務需要處理各種大小雜事,跟各個窗口溝通事項
因此需要具備一心多用,以及良好的電話禮儀
但通常在人力銀行上很少看到會這樣寫的
把很多這種細項都留給面試的階段
如果雙方面試技巧都很差,自然會造成兩邊期待的落差
工作一段時間之後就非常容易分手離職
用這個角度來看
幾乎沒有幾家公司的人力應徵網頁是合格的
而且隨著工作職務的等級越高
造成誤解的可能就越大
因為這個要看HR以及部門主管的用心程度
人力銀行只是個資訊載具
用人單位對自己的需求不明確,包裝不漂亮
也許公司真的是好公司,職務也是好缺
但寫了一個不適合的徵才需求
找不到適合的人,找到錯的人都是常見的
但如果是獵人頭或是內部推薦
對工作真正的面貌會有更明確的瞭解
精準度也會提高不少
加上越高階的職位本來數量就越少
企業為了減少摸索的時間而偏好使用這兩個管道也是情有可源的
只是就我的觀察來說
好人才不怕沒工作,靠著內部推薦就應徵不完了
一般需要使用104的普通你我
偏偏就是得在這種資訊不對稱以及模糊地帶中掙扎
因為公司很少檢討自己徵才的方式有問題,只好檢討台灣都沒人才囉
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2017-12-28 10:57:00
還有無意義的低階工作開高規格 英文聽說讀寫精通
作者: PegasusSeiya ( )   2017-12-28 10:59:00
先要求企業把資訊寫清楚就是一大進步但風氣是檢討求職者老是丟出"夠強就怎樣" "好缺不會怎樣"等等其實一點幫助都沒有企業JD清楚, HR認真面試, 主管專業評估這不是薪水幾k還有位階的事 是整個市場品質把matchin弄清楚都還不到什麼專業能力的評比程度
作者: Comebacktome (RickyRomeo)   2017-12-28 11:05:00
這ID要嚇死人嗎 還以為死者甦醒
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-12-28 11:10:00
的確很多條件根本就是複製貼上...根本只是功能點一點
作者: PegasusSeiya ( )   2017-12-28 11:13:00
是 光這種隨便寫一寫的應該就先檢討怎麼要求求職者能力匹配 連JD都不清楚了
作者: skyprayer (洗碗工)   2017-12-28 11:30:00
待遇也要給範圍 這麼重要的資訊都不給
作者: TuringTest (圖靈測試)   2017-12-28 14:32:00
有沒有可能台灣使用人力銀行徵才大多是中小企業,沒有太多資源放在人力資源方面
作者: insurreal (gives you wings)   2017-12-28 20:51:00
台灣的中小企業比例高部份老闆要的很簡單,就是願意聽話照做的人什麼資訊清楚,HR要專業,他們根本沒在想一來麻煩,二來那些流程在部份中小企業老闆眼中都是成本以現狀來說,無解
作者: zoeyhsu (zooeybaby)   2017-12-29 11:05:00
每次看到薪資「面議」就想翻白眼至少給個區間吧,不然根本浪費時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com