[新聞] 去年外勞激增5萬人 近年次高

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-06-19 10:23:45
去年外勞激增5萬人 近年次高
https://udn.com/news/story/11311/3204483
統計顯示,去年外勞人數一年激增5萬1374人,增加人數創近20年來第二高。最高增加人
數是2014年,增加6.2萬多人。另一方面,截至今年4月,藍領外勞人數已達68.3萬餘人,
預估今年就會飆破70萬人。
政府自1991年開放營造業外勞來台工作,隔年增加看護外勞。隨著早期經濟建設起飛,營
造及產業外勞人數快速增加,初期開放四、五年,每年增加人數都四、五萬人間。但穩定
開放之後,因外勞以補充性為主,政策嚴格控管,自1996年起,每年增加人數大約為一、
二萬人,增幅明顯放緩。
不過隨著年輕勞工不願從事辛苦工作,產業缺工問題浮現,企業界要求放寬外勞進用比率
壓力加大,外勞已成製造業、科技業不可取代人力,政府被迫逐步鬆綁外勞進用,並於
2013年首創多繳就業安定費就可增聘外勞的附加外勞機制,近六、七年間產業外勞增速驚
人。
統計顯示,去年因經濟景氣穩定成長,企業增聘外勞人數激增,較前年增加5萬1374人,
總數達到67萬6142人,若不計開放初期增加狀況,增幅為近20年第二高。其中產業外勞增
加近4萬人,為3萬8508人,社福外勞也增加1萬2866人。
從近幾年統計觀察,近五年中,有四年是外勞人數增加最多的前五年,每年增加人數都在
3.5萬人以上,其中2015年、2016年雖然景氣趨緩,但外勞人數並未停止增幅。增加人數
最多為2014年的6.2萬人,去年5.1萬人,前年也增加3.6萬人。
值得注意的是,截至今年4月為止,外勞人數已經達68.3萬人,產業外勞43萬883人,社福
外勞25萬2504人,距離70萬大關已不到2萬人,以目前增幅估計,數月後就可能飆破70萬
大關。外勞人數從50萬到60萬,再到70萬,幾乎約二年多就增加10萬外勞,百萬外勞已是
指日可待。
===
還沒有開放新南向移民就可以破百,只要今年一開放,馬上失控給你看
接下來連服務業也開放時,就是台灣勞工GG的時候了
政府真的很棒呢
還有人覺得資動部是保護勞工的部會嗎?
作者: sky5ll (杜老爺)   2018-06-19 11:18:00
開放很好啊,台灣年輕人做服務業也是浪費生命
作者: supereva (eva)   2018-06-19 11:26:00
如果你競爭不贏外勞 還有什麼好說的那麼多人還不是去澳洲當外勞
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-06-19 11:31:00
競爭不贏外勞<<這有很多方面的比較哦...不要以為每個人都是強者,很多本身是就業弱勢
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2018-06-19 11:39:00
外勞就是鬼島低薪一大原因
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-06-19 11:43:00
非典型就業的影響比較大
作者: Hanbor ( )   2018-06-19 12:24:00
非典在2000年後就越來越多 政黨還拿來引以為傲勒...看看某個歐巴桑...以後大概跟日本一樣 便利商店都是中國人 講中文沒隔閡
作者: supereva (eva)   2018-06-19 13:04:00
所以日本也應該鎖國的不開放 美國也是 對吧?照顧弱勢應該是另外的機制 而不是鎖國不開放台灣也很多人出國工作 要是每個國家都鎖 哪有這些機會
作者: Hanbor ( )   2018-06-19 13:19:00
...各地方的土地資源好像不太一樣...各國都有勞工保護政策
作者: supereva (eva)   2018-06-19 13:25:00
不然說新加坡好了
作者: scott0327 (yoyoyo)   2018-06-19 13:25:00
台灣勞工要自立自強!月薪49k以下全是外勞!PTT改名外勞板
作者: supereva (eva)   2018-06-19 13:28:00
是啊 保護政策 照顧弱勢當然是要執行的 那另外要有對策每次提到競爭 就有人要提到弱勢 真的無言澳洲對媽媽二度就業很友善 有特別的機制 但不會為了保護就不開放你台灣人去當外勞
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-06-19 14:45:00
美國提了
作者: supereva (eva)   2018-06-19 14:45:00
http://ez2o.co/1ZPfs美國那16%可是不含專業人士日本最近也是要鬆綁外勞政策 引進更多外勞勞力短缺問題不是你講講地方媽媽的困難處就能轉移 若是台灣人工作被搶了 自然會反應在失業率上既然是缺工 那就是台灣人本來就不想做的事情
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-06-19 15:08:00
各位外勞大家好
作者: carapple (水果店宅男)   2018-06-19 15:28:00
美國16%最好是不含專業人士啦,那16%要麻是移民要麻是H1B,可不是領最低薪資的外勞
作者: supereva (eva)   2018-06-19 15:53:00
http://ez2o.co/1ZWQJ你有別的資料來源可以糾正啊https://i.imgur.com/SrsNz6h.jpg我資料都提各國了 台灣外勞人數也不算高 你還在那邊日本
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-06-19 15:58:00
台灣外勞不高... 哈哈哈哈哈....這板真的能一直刷新我的三觀
作者: supereva (eva)   2018-06-19 15:59:00
很多沒工作是多少? 看失業率啊我上面提的國家都比台灣高耶不然你說很高 有多高?刷新你的三觀代表可以長見識 很好啊
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-06-19 17:01:00
沒有要辯,開放很好啊,又打不到我工廠全變外勞我更開心,業務變少很多不想支持全面引進外勞代替台灣人,單純不想生兒子沒屁眼引進越多,對一般台灣勞工越不利而已,打不到我等那天台灣人連便利商店、速食店打工,去餐廳當服務生的工作都找不到,全部都是外勞時,看誰開心不要以為每個台灣人都是工程師、都是高端人力坐在辦公室上PTT時,有空去工業區看看
作者: supereva (eva)   2018-06-19 17:06:00
不用自己假設那麼多 那部分自然有失業率數據在顯示 失業率數據也更為重要如果台灣因為外勞太多而失業率飆升 那當然是另一回事你現在只是自己做稻草人自己扎我上面說了日本也要開始大量引進外勞 為了啥 為了奧運的建設 需要大量體力活 難道他們做這個決定就生兒子沒屁眼?那你有什麼數據能說明年輕人失業是因為外勞變多?沒有人說要無限開放啊 問題是目前台灣外勞比例也沒特別高 數據也貼了 你講那些有何用
作者: carapple (水果店宅男)   2018-06-19 17:23:00
你自己貼的資料就提到美國是外國出生的勞動人口,外國出生的勞動人口=不含專業人士領最低薪資的外勞?你先說非專業外勞去美國用啥簽證麻
作者: supereva (eva)   2018-06-19 17:26:00
你看我貼的第二張圖
作者: carapple (水果店宅男)   2018-06-19 17:27:00
https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/employment/temporary-worker-visas.html
作者: supereva (eva)   2018-06-19 17:28:00
不含專業人士也未必就是領最低薪資吧
作者: carapple (水果店宅男)   2018-06-19 17:28:00
來嘛,美國工簽你找ㄧ個低薪外勞可以用得啊,不看美國官網看台灣勞動部的腦補?
作者: supereva (eva)   2018-06-19 17:31:00
妳先縮個網址..
作者: carapple (水果店宅男)   2018-06-19 17:31:00
台灣的外勞只有最低薪資的限制,美國的H1B 有prevailingwage(遠高於最低薪資)的限制,連這差異都不懂也想戰?https://ez2o.co/3ZqxR
作者: supereva (eva)   2018-06-19 17:34:00
我從沒說過最低薪資 都是你說的吧?
作者: carapple (水果店宅男)   2018-06-19 17:36:00
更不用說H1B是有限量的(想申請的人遠大於發放數),台灣外勞根本沒人數限制
作者: supereva (eva)   2018-06-19 17:36:00
有別的數據可以提出來 丟個簽證說明是要證明什麼XD
作者: carapple (水果店宅男)   2018-06-19 17:37:00
因爲你的類比根本錯誤,不然你以爲台灣人數創新高的外勞是啥高階白領嗎ㄏ你連美國簽證都不懂就錯誤類比,美國吸引到的是高階外勞,台灣吸引到的都是低階外勞,可比性在哪?
作者: supereva (eva)   2018-06-19 17:40:00
都是取代本國人的工作 依原po的論調 就是本國人要失業了不是嗎
作者: asiu (一定)   2018-06-19 17:41:00
台灣價值
作者: supereva (eva)   2018-06-19 17:45:00
你不相信政府的數據也可以 那個非專業也是政府寫的 你可以提出正確的
作者: carapple (水果店宅男)   2018-06-19 17:54:00
啊你是讀完美國官網沒,請教ㄧ下非專業外勞用啥簽證?美國的資料不看美國官網,台灣政府餵你吃什麼你就吞什麼?
作者: Hanbor ( )   2018-06-19 19:46:00
我發現有盡信數據的左膠了...統計這種東西可以亂攪的單單就失業率&非典勞動&失業登記 可以去看看關聯再來跳針
作者: Ratucao (理性的吐槽)   2018-06-19 20:39:00
保護?台灣的車業就是被過度保護成了啃老產業
作者: kurt911 (尻了玖么么)   2018-06-19 21:15:00
沒人做-薪水太低-調高薪水-有人做沒人做-引進外勞-有人做-薪水起不來
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-06-19 21:19:00
所以引進外勞只是爽到老板
作者: Ratucao (理性的吐槽)   2018-06-19 21:44:00
所以鎖國最好?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-06-19 21:57:00
鎖國都出來了,引進外勞是開放嗎台灣引進的是清潔工、工廠最低層工作,這樣叫開放?
作者: Ratucao (理性的吐槽)   2018-06-19 22:24:00
原po不就是煩惱底端工作被搶?樓上視力還好吧
作者: soulllful (soulllful)   2018-06-19 23:51:00
外勞薪水有夠低的好嗎,月休四 一天12小時夜班,不到三萬,跟你說東南亞還是台灣比較多
作者: groupie (再見濁水溪)   2018-06-20 08:09:00
講的好像東南亞人很愛來台灣,其實台灣對東南亞人吸引力越來越低,有能力的去北美,再不然是香港新加坡,現在日本打算開放,不用改法,台灣的外勞會越來越少,大家可以放心了
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-06-20 08:32:00
東南亞人也是有高低的,台灣可以收低中的低還是有人會來,放心
作者: saram (saram)   2018-06-21 00:17:00
12類人皆自信低的人,早已停止競爭心,不如領政府補助無先.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com