[問題] know how 真的這麼值錢?

作者: TMMD3345678 (聽媽媽的3345678)   2018-12-06 19:53:24
小弟待的公司因為是傳產
圈子也很小
有什麼變化大家都知道
我比較納悶的是最近得知一個消息
日本賣了一條技術比較老舊的產線
跟目前公司的產線比起來還要老舊
產線的硬體設備
含PLC配線跟程式只賣7000萬左右
但是know how 卻賣了2億
知識真的有這麼值錢嗎?
作者: book2381   2018-12-06 20:09:00
專利很貴
作者: alihue (wanda wanda)   2018-12-06 20:27:00
事實就是值錢
作者: centredman   2018-12-06 20:33:00
覺得貴 就自己研發
作者: carrotkaka (胡蘿蔔兔子)   2018-12-06 20:41:00
值錢啊!以前我們公司接受日本人的專利權授權金可是天價啊!
作者: ghost008 (0080)   2018-12-06 21:08:00
問這個問題 表示你的工作位置不值錢而已
作者: anper (鏡中人)   2018-12-06 21:12:00
看成HOWHOW....
作者: AQQQQQQQ (QQ)   2018-12-06 21:17:00
How How XDDD
作者: allnight (歐耐)   2018-12-06 21:23:00
know how 不貴,使用 know how 的資格很貴
作者: alihue (wanda wanda)   2018-12-06 21:23:00
你想想,各行各業顧問都出一張嘴,薪水爆高,你說值錢嗎?你以為每個東西都 google 得到?
作者: Dhack5321 (阿角)   2018-12-06 21:37:00
叛徒!
作者: louis10452 (秋天的楓)   2018-12-06 21:43:00
好了,菜雞不要大驚小怪。 有本事自己玩你厲害的話,就是日本人坑你
作者: edweepvp (Spark楓)   2018-12-06 23:06:00
叛徒
作者: awayaiko (A_A)   2018-12-06 23:14:00
在國外如果你不買專利 卻使用了 之後被告 罰金是天價
作者: Imhuang (我是黃)   2018-12-06 23:27:00
不然歐美為何能繼續稱霸全球呢?
作者: ck2oliver5 (Yu)   2018-12-06 23:36:00
不是那麼容易用別的方法替代啊
作者: iamWarren (warren)   2018-12-06 23:36:00
看成howhow+1......
作者: alihue (wanda wanda)   2018-12-06 23:39:00
其實不說行業/你們公司產品/規劃,大哉問是不會有答案的
作者: Sam31627   2018-12-06 23:46:00
看成How How+1....
作者: Viannet (毛)   2018-12-07 00:49:00
看成howhow
作者: louis10452 (秋天的楓)   2018-12-07 00:57:00
你都說你很厲害,對你當然不值錢囉很少人會=值錢,這種東西看人喊的我也很好奇在做甚麼,規模。 沒有必要就自己搞
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2018-12-07 01:36:00
叛徒~
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2018-12-07 02:01:00
就是因為你不知道,所有值錢啊.蠢問題
作者: OverRaven (烏鴉)   2018-12-07 03:19:00
人才的培養 研發的預算 材料 場地 時間 這些不值錢?
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2018-12-07 07:36:00
慣老闆:留外的有實務經驗的這麼值錢?開30k給你
作者: xx90185 (柚子)   2018-12-07 08:20:00
神邏輯
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2018-12-07 08:21:00
你以為梁孟松貴在哪,就是這個know how,你看不出價值代表你的位置不夠高而已
作者: cabin2501 (-----------------------)   2018-12-07 08:32:00
人家可以拿來賣錢,你如果一樣厲害還坐在這邊po文
作者: icydream (巧虎)   2018-12-07 08:53:00
就你不知道而已
作者: deugene05 (阿星)   2018-12-07 09:09:00
就是這麼值錢 0-1 很困難 1-2 2-3 看了誰都會阿
作者: scott0327 (yoyoyo)   2018-12-07 09:10:00
首席顧問目前已知日薪,1天可達47萬台幣
作者: lipservice (寂寞的人坐著看樹)   2018-12-07 11:17:00
看成HOW HOW+1
作者: yudofu (豆腐)   2018-12-07 11:37:00
不是know how不值錢,是你的know how不值錢
作者: WoodPunch (木頭拳)   2018-12-07 12:48:00
叛徒
作者: stfang925 (司馬鈴薯)   2018-12-07 12:56:00
講事實在那邊閱 難怪不值錢
作者: SaintsRow (Romeo-64)   2018-12-07 12:57:00
Know howhow
作者: yinrw (Yin)   2018-12-07 13:57:00
覺得不值錢那就自己找出技術啊。你有能力做出來再來笑別人開價,不然不就是只會出張嘴的ㄈ
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-12-07 14:40:00
可以,這思維很台灣
作者: faniour (å®…å®…)   2018-12-07 19:22:00
基本上要看專利怎麼寫,配方專利是物的權利,換生產方法一樣侵權。方法或概念的專利只要技術特徵判讀是相同,那換成分或製程是無法迴避的例如:一種食物,包含澱粉製成物與鹽。獲得專利,那不管是牛肉麵、蔥油餅、蛋糕、餅乾、洋芋片、披薩等等你怎麼換都是侵權當然,上面的例子是公共財,根本不會過如果你的技術被這種專利給佔了,保護期間有20年而且抓到侵權後除了賠償獲利,還會附加賠償還有一定的追溯時間。如果我是專利所有人,有些老技術可以賣,一定是要大咬一口啊。如果知道某家可能侵權,一定是收集證據,等到對方市場開拓了,辛苦完開始賺錢了,再提出訴訟用力收割就好要當免費的打工仔嗎?那會被逮到的侵權敢不付錢嗎?
作者: TMMD3345678 (聽媽媽的3345678)   2018-12-07 19:58:00
受教了.專利這塊確實很深
作者: yudofu (豆腐)   2018-12-08 11:07:00
產線的know how跟侵權的關係比較小,而是長期使用下來如何從前到後每一站如何調教會跟你講清楚,沒有的話、請自己看說明說、找供應商重新教、然後重新tune,要是東西沒弄好損失會高過這個know how的諮詢費,機器用久了也有脾氣,不信邪可以自己看說明書重新搞看看要花多久。
作者: blargelp (bernie)   2018-12-08 11:16:00
不然還有甚麼值錢的,你的機器材料多少錢?
作者: tomhappy (超級BOSS)   2018-12-08 23:10:00
就是值錢很多公司的保密機制才很嚴格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com