Re: [問題] 商科畢業 想從事會計

作者: Lancy2750 (惣ノ蘭ミダ)   2019-01-07 01:16:36
首先,好奇為啥企管系不用上初會,我還以為那是企管系必修?
回到主題,假設你的目標就是事務所,那依你的背景四大基本上不可能進去,就算真的運
氣好進去了,你也有非常大的機率陣亡撐不過幾個月,因為你跟不上。而且中型事務所基
本上也不太有機會錄取,你可能只能到10人左右的小型事務所開始會計生涯,但若你連會
計觀念都沒有,那在小所的環境裡恐怕連想領26k都是奢求。
所以若只局限於事務所這種類型的工作,修個大學的初會會對你有非常大的幫助,因為會
計的世界裡觀念十分的重要(尤其是借貸的觀念),而這些觀念其實全都在初會裡面,中
會、高會大體而言只是複雜和應用上的難度增加。然後修完初會基本上小型事務所就可以
上了,這時你的程度大約可以等同於高職會計科的學生(前提是有認真學也有好的吸收)

至於其他你所說的中會、成會、審計等,這些東西你現在其實可以完全不用去管它,等你
上了事務所之後你想進修再去進修就好,你現在的重點只有打下好的初會底子而已。其實
工作後你可能會發現,稅法、公司法、證交法等,都比什麼中成審來的更重要,當然等你
進去事務所之後因著不同類型的工作內容,還是或多或少會碰到中成審的東西,但商法相
關的東西在小所應該會碰到更多才是。
小所做個至少2年,把一整個會計年度該面對處理的東西都搞懂,若能順便懂一點工商,
學一點税(小所通常全包,但簡單而不細膩),屆時應該會比較有本錢跳中所,或是小公
司的會計行政部門,大所的話建議要再多一些查帳的經驗,這樣才比較有機會進去那最缺
人的部門裡。
以上是以事務所為目標的大致上攻略方法,但我個人其實並不建議這樣走,因為前幾年薪
水低、工時長、學習時間和成本也會不少。國考或銀行業會是另一種選擇,雖然那條路應
該不比這一條好走多少(假設你不擅長考試)。會計不是什麼高薪的工作,只是餓不死的
工作而已,如果都要從零開始學的話,學程式的投資報酬率遠比學會計高多了... 亦或者
你也可以考慮去券商工作,從事證券或股務等,這些都比你重學初會來的節省時間成本而
且薪水和工時會比你在小所磨練來的好。
總歸一句,你既然後悔讀企管了,就不要再讓自己再後悔一次學會計了吧,人生還有很多
出口的,好好的去思索並認真的尋找吧!
引述《Yan06 (Yan)》之銘言:
: 已PO過會計版,但那邊人不多
: 想來這邊問問有沒有類似經驗的人
: 我沒有會計基礎
: 想去修北大的初級會計學(王蘭芬)
: 之後再修
: 中會、成本、審計
: 請問
: 修完這些找得到事務所工作嗎?
: 需要再修什麼嗎?
: 還是說會計師學分班是給有經驗的人去的?
: 初學者怕跟不上…
: 當初不懂選錯科系真的好後悔
: (什麼都學什麼都不專精的企管)
: 很想補救學個專業…
作者: pk0943 (.)   2019-01-07 07:40:00
公職會計比事務所好太多
作者: IhaveU (有妳甘心)   2019-01-07 08:09:00
PK大,我認為你說的是穩定度吧,四大是個跳板,一個給自己可以往上爬的入門票,入門而不代表一定會爬上去但是是給一個有夢想和懂得自我投資的人的一個機會。公職是個穩定的工作,但就這樣,所以要認清自己的能耐和慾望。
作者: paul60209 (我是保羅小小)   2019-01-07 08:55:00
普渡眾生給推....
作者: blitz1991 (blitz)   2019-01-07 09:12:00
簡單說想幹大事去事務所 懶的去公職
作者: gracegrace5 (阿寶)   2019-01-07 09:28:00
幹大事要考CPA吧,不然四大也只是個跳板
作者: Yan06 (Yan)   2019-01-07 09:48:00
我是原原PO其實我想做的是公司會計但公司會計通常要2~3年的事務所經驗我現在是連進事務所的資格都沒有所以才想知道該怎麼做才進得去
作者: chickensam (新竹鄭容和)   2019-01-07 10:58:00
中小企業從會計助理開始當也可以 不一定要進事務所但初會中會建議一定要修完 尤其是初會審計成管會就等之後行有餘力稅務法規也建議進公司前至少買書先k一遍但助理會計薪水可能會沒你想得這麼好就是了再提供原原PO另一個選項 去補習班把今年底記帳士摸到至少面試的時候可以證明你雖企管系 但已具備會計知識但前提是你真的想清楚要走業界財務人員的路了啦
作者: jeffguoft (十年磨一劍)   2019-01-07 12:13:00
去了解會計是不是你真的想要的,四大沒有外面看起來那麼爽
作者: ILoveSheep ( )   2019-01-07 14:47:00
公司會計不用四大就能進去,看你要多好的公司,但是要問你自己能否接受一輩子薪水有很大的機率都不回多高。如果你覺得自己野心不大,那我覺得自己開心做慾望和能力平衡最重要!
作者: asd2457 (阿G)   2019-01-07 17:25:00
如果你目前的目標是事務所,我倒是覺得你可以直接丟中小型事務所看看,之前錄取過某家事務所裡面除了主管以外大概有5個員工(只是有個小分所)只有我跟一個L2的是會計系,其他都不是本科...還有一個是數學系....,聽到覺得蠻傻眼的XD更正...一個小分所
作者: salutelin (salutelin)   2019-01-07 20:36:00
數學系還好吧?也有聽過同校數學系進四大的
作者: pk0943 (.)   2019-01-07 22:29:00
考上高考會計,升到八等主任不難,月薪6萬多;而在事務所很難輕鬆又月薪6萬吧。
作者: camellia0560 (emily)   2019-01-07 22:32:00
讀企管待四大現在業界財務路過...
作者: iwillbeaceo (dolaipa)   2019-01-08 00:29:00
個人認為企管是拓展各種商業基本能力的敏感度,個人五專電子轉企管、插大會計、研究所念財工,百人事務所熬過…我很慶幸自己念過企管,才能常提早準備額外技能應用在工作上,以前求職跳槽外派一切都滿順利的…
作者: ILoveSheep ( )   2019-01-08 03:32:00
pk大,就像我說的六萬這數字是穩定,也不多,但也餓不死,如果這數字可以帶給這人快樂與安心和知足那我同意你。四大出來未必有這高但是卻開啟了一條高薪的挑戰路線(就像打怪XD)。
作者: karina (karina)   2019-01-08 04:33:00
公司會計也是一堆雜事... 事情多 薪水少也很多從事務所跳公司 再跳回事務所的覺得事務所算是相對單純(工作內容) 公司就是要包山包海...忘了說 公司會計忙的時候 也是會加班到12點做不完哦X'D
作者: pk0943 (.)   2019-01-08 06:08:00
我認識很多公家機關的會計員,會計主任,很多以前都待過事務所,要是事務所好,他們就不會來考公職了;事務所的工作真的難兼顧家庭所以我覺得一開始就拼公職考試比較好,因為私人的年資無法合併到公家,且事務所的工作,遲早會把身體搞壞在公家會計都是很被尊敬的單位(類似政風),地位高,業務單位都要看你臉色
作者: ILoveSheep ( )   2019-01-08 06:27:00
待事務所是當跳板,不是一直待,而且你問周遭的都是公職人員似乎邏輯和樣本不太對吧,就是離開了沒有進到好的才會去當公職。我不是說公職不好,他薪水不差又穩定,是說事務所是一個挑戰的跳板。pk大您舉的例子其實也是個同溫層,公職人員的溫度,我周遭不少四大出來的薪水幾乎都在八萬以上,而且我們的年紀是30-35這中間。我們會把一些道路分成高薪路,就是事務所後跳外商主管,中間大概就是摸財經和FPA。
作者: a10141013 (FlyBall)   2019-01-08 10:01:00
同意不要為了進事務所而重修會計,因為離職率太高
作者: Lancy2750 (惣ノ蘭ミダ)   2019-01-08 14:47:00
回原po: 要做公司會計的確大部分都需要事務所經驗,但還是有例外啦,敝人就是完全沒事務所經驗但在做公司會計的人。好好上初會吧,其實絕大部分的公司會計都只需要初會程度,因為公司幾乎都是用會計系統在做帳,科目代碼背一背,搞清楚這是借方還是貸方,而且說實在的,太多傳票都是用拷貝的,只是改改摘要和金額而已... 只要知道數字是怎麼來/怎麼算便是了當然我說的只是最初階會計助理的部分工作內容,只是想表達沒有那麼難,也沒有那麼好,然後回歸老話一句,既然沒學過會計,還是不要跳這個坑吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com