※ 引述 《kian0000 (kian)》 之銘言：
:
: 回一下好了，我今年32歲，薪水是60K
:
: 前年年收102，去年受環境影響只有90 QQ
:
: 外雙溪政治系畢業，家庭背景弱，在金融業當企劃快7年。
:
: 不可否認進到金融業薪水本來就比較高，但問題在於，自己有沒有受限「文組」這兩個字
。
:
: 當年一出社會到新創也是領22K，第一年的年薪是22K*13，差不多是我現在6個月有找的薪
水
: ，但我在第一份工作學足了老闆的技巧(行銷，簡報，嘴砲)，那兩年幾乎每天工作12個小
時
: 。後來加薪5K
:
: 後來到金融業33K，學習大公司體制，正規軍的作戰方式，把該要有的證照建立起來，弄
了
: 一個業界還蠻有名的案子，也開始學習程式邏輯，以及如何跟IT溝通。
:
: 薪水的曲線從33K到現在。現在結婚每天還會空一個小時練英文口說，週末學Python。
:
: 不可否認，文組的經歷讓我接下來要衝頂好像有一點難，去年到最近，其實都有嘗試過，
拿
: 到的offer跟現在差距不大。
:
: 但像我這種單親拿過低收補助文組的人，週末可以點鹽酥雞不看價錢，開瓶紅酒跟老婆一
起
: 看Netflix，到這樣也算還行了。
:
: 文組一起加油吧。
:
:
這篇真的不錯
不過感覺還是點出很殘酷的事實
原po的勵志故事裡提出一句
不要受限於文組兩個字
其實差不多說明了
除非是管商類+有英語底子
或是法律系通過司法考試
大部分文組想做所學相關根本是吃土
或是根本沒什麼職場上需要的技能
要嘛像原po一樣學投資
要嘛考公務員
然後最好以後有小孩不要讓他去讀文組
在台灣學歷太泛濫
學位已經不值錢 何況還是文組
要尊重每一行的專業是不可能的
身邊聽過文組收入拉高的
其實最後都是搞跟文組沒什麼關聯的事
某親戚成大歷史系畢業 吃土
不過很會考試 後來上高考公務員
薪水穩穩的加
某朋友什麼普大國貿系的
就學期間喜愛健身
畢業後直接考相關證照
當健身教練
好像做一兩年就接近月薪60k , 還有開發客戶的業績獎金
某朋友更是直接靠爸
家裡機械廠直接接班 呵呵
結論就是沒怎麼辦
培養其他有用的技能是惟一解
在工作上穩穩的做就能有還算可以的收入
文組來說真的不太可能
理組的話看學歷看能力
好好的做也不知道為什麼公司突然就發了5個月的分紅之類的科科