通常會讓人特別上去留負評的，
可能已經是真的讓一般人很受不了的點，
原PO可能要思考一下那些負評所說的情況，
你真的可以接受嗎？
而且4則負評應該算是很多，也具參考價值了。
我任職的公司，網路上有一則評論，
寫得算是客觀詳細，詳述了優缺點，
雖然總結來說應該還算是一則差評，
但那時我評估了一下，
覺得那些缺點還算可以接受，
加上現實壓力，
即使通勤騎車單趟要45分鐘，
我還是去報到了。
結果真的身處其中才體會到那則留言的威力XD
現在是分分秒秒都想塊陶的心情。
曾經還短暫待過一間流動率很高的家族企業，
那時候網路上查不到評價，
想說小公司查不到也蠻正常的，
結果進去之後才知道踩到大地雷，
進去不到一週忽然就變成最老鳥要帶新人，
也沒新人留得住。
當我沒多久也離開之後，再上求職天眼通看，
就發現多了幾個負評。
所以我自己的經驗，
負評是有一定程度的參考價值的。
也認知到我只是個平凡人，
既然一般人不能接受的點，
就不要覺得換作自己就可以接受得了。
給原PO參考。
※ 引述《lovesun1225 (sunnystar)》之銘言：
: 嗨，大家晚安
: 這個版對我來說受益良多
: 所以又來麻煩版上的前輩們給予意見
: 目前面試拿到兩份offer，其中一份是我比較喜歡，但是天眼通上卻是負面的留言。
: 前公司薪水N
: 1.生技公司
: 薪水：N+1k
: 規模：中大型
: 路程：騎車30min內
: 優點：辦公室年紀較輕，環境乾淨。
: 缺點：面試時說至少14個月薪水，但天眼通說有出入。
: 2.傳統產業
: 薪水：N-1k(試用期，告知試用期過後看表現掉整0-5k)
: 規模：中型，有發展空間較緩慢
: 路程：騎車10min內
: 優點：環境單純，面試時主管聊天皆感覺不錯
: 缺點：環境偏老舊，不確定試用期是否調薪。
: 3.繼續面試
: 本來比較偏向1，但看到天眼通裡面四則評價都在說負面的留言，不知道該不該選擇，因
: 為2查不到網評，只能靠面試的感覺去衡量，還請版上的大家給予意見～
: 謝謝大家：）