Re: [閒聊] 為什麼「會計業」薪水相對低?

作者: stare7500 (Brand)   2019-05-25 11:05:15
請不要以偏蓋全,你舉的例子都是小公司小會計的薪資,一來因為小公司帳務簡單沒有複雜
的股東權益、金融資產、融資租賃、跨國交易、合併或是複雜的成本結算與管理報表編制需
要用到中會以上的專業知識,自然薪水不會太高,因為相對會計領域只要學過初會就會做的
嚇嚇叫了,商管相關科系的幾乎都有修過初會,供給大於需求當然行情就偏低。反過來說,
只要公司有一定的規模,帳務交易複雜且需要大量的成本與管理報表管理以及符合監管單位
的要求就需要請更高素質的會計專業人員,這時除了要有修過中會以上的學程還需要有在會
計師事務所歷練過才具備相對應的專業能力,出來的薪水是不會輸你所謂的二流理工職缺薪
水的,就算這些大公司要培養無經驗的會計人員,因為未來業務較難且有高度專業性值,起
薪也一定會有3萬以上,不會像你說的那麼低。
作者: soar528 (soar)   2019-05-25 11:48:00
你講的這麼複雜的功能也才3萬以上,並沒有Justify低薪這件事
作者: troygenius ((# ̄皿 ̄)╮☆(__ __|))   2019-05-25 11:48:00
其實3萬也是低,會計如果真的專業起碼值5萬,是公司老闆通常不重視,覺得要不是法令規定我才不想設會計
作者: helpM (助人助己)   2019-05-25 11:51:00
3萬也是低
作者: ericabab (ㄍㄠˊ)   2019-05-25 11:57:00
一樓讓我笑惹
作者: lingerptt (蒼林亞鳥)   2019-05-25 12:19:00
中文有問題,"無經驗3w" ,請問完全無經驗打算作coding起薪是否有3w? 當雇主傻子
作者: garyddt (烏龍茶好喝)   2019-05-25 12:21:00
不論3萬5萬,年薪都沒百萬
作者: cool10528 (好芹)   2019-05-25 12:52:00
三萬以上,不是三萬
作者: LarMien (LarMien)   2019-05-25 15:59:00
三萬還是超低吧,成長幅度也不高,轉行比較快
作者: seaopal (opalsea)   2019-05-25 18:07:00
會計本來就很低,去人力銀行看一輪就知道了很多公司都要事務所底子跟中會實力,別忘了台灣大多中小企業局多
作者: saram (saram)   2019-05-25 22:20:00
會計師事務所菜鳥26K?
作者: poeoe   2019-05-25 22:40:00
3萬....
作者: stare7500 (Brand)   2019-05-25 23:32:00
我想很多人中文能力真的有待加強,會領低薪真的不意外,文中明明說無經驗三萬以上而且名校會計系無經驗出來大公司給到3萬五的也不是沒有,的確台灣中小企業居多,但是中小不論是什麼職位薪水都偏低,跟做不做會計沒關係,台積電工程師跟阿三布魯的鳥科技工程師薪水能比?
作者: catd57551 (AAAA)   2019-05-25 23:57:00
鳥科技工程師 我相信薪水應該是屌打鳥會計人員甚至有可能追平專業會計人員XD
作者: poeoe   2019-05-26 00:09:00
一般科技業工程師無經驗學士35K一堆....真的名校電資碩 無經驗拿50K~60K也不少
作者: moboo (我是陳米布)   2019-05-26 09:28:00
這篇是搞笑嗎?最後一段...
作者: cains (該隱)   2019-05-26 13:28:00
鳥科技工程師,還打得贏土木工程師...土木才是慘好嗎?高工時,不能加班,只能換補休,但也休不到。
作者: LouisLSYA (阿莊XD)   2019-05-27 05:05:00
無經驗3萬...真的慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com