奇怪了，桃園職業空服員工會依法罷工，長榮空服員自願參加
罷工爭取他們想要的待遇。這件是既不違法，也不涉及公益，
這麼多奇奇怪怪的人出來說他不是不挺罷工，是不挺桃職空，
不支持公主空服員。到底是關這些人什麼事？
沒人要你支持，但你不支持不要出來刷存在感好不好？台灣的
勞動環境是很好了嗎？好到讓勞方有時間互鬥，寧可讓資方繼
續買豪宅炒地皮，也不願意讓更多勞工一個月多拿一萬塊？

請尊重個人言論自由

你這樣說 那不是空服員的在支持啥 關他們啥事==????

我哪裡不尊重個人言論自由了？有誰的發言權因我被限制了嗎支持合法罷工這件事本身就是就對勞權有提升，請問反對合法罷工對勞權的幫助是什麼？

台灣勞工內鬥內行 鬥老闆外行

如果又不因罷工權益受到損害，這樣既無私利，也無公益的反對不是關你屁事，是什麼?

台灣就是這樣，一堆路人勞工會出來批鬥罷工的人...真是好棒棒

不必太認真 沒看爆文那篇 一堆打手跳針到現在

也不甘你的事 擬支持的意見也沒用處 出來發文幹嘛?

不是不挺罷工而是不挺空服員，你自己說這句話不就代表你口中的那些人是支持罷工行為但是無法對空服員提出的訴求產生共鳴而支持。那這些人只是表達不支持空服員的訴求，你又覺得他們幹嘛要說話，不也是反對他們的聲音？還是只有聽空服員訴求的人才是你眼裡該說話的人

犧牲無辜者罷工=沒良心的廢物要罷工賭上你的工作權，不要賭上別人的幸福罷工沒有那麼偉大，不要被外國人洗腦了，外國人常常錯一堆可憐勞工是不可能靠罷工獲得好處，卻得被犧牲還得陪笑，真的是太卑哀了，罷工真的很蠢，別罷工啊

不支持為什麼不能講？我還以為這裡是台灣

你先開地圖砲說不支持罷工的都是資方狗在說支持言論自由是不是怪怪的 昨天有機長說他也反對勞工董事 所以他也是資方狗嗎？這次罷工提出一堆新議題 一個都不能討論只能支持 這就是進步？

多少窮苦人辛苦領兩三萬，高級服務員只是在飛機上端端盤子 倒倒飲料 這種低專業有冷氣吹也不操的工作， 還有六七萬領 還不知足嗎本來每個工作都有優缺點，進公司之前就該知道了，好壞永遠是比較出來的，飛機高級服務員待遇與福利的cp值在台灣絕對是排名前幾爽的啦，難道這樣還不夠嗎？難道不該知足嗎？

基本上就萬用二分法阿，一堆人只會是非題、選擇題不會申論題的怪我囉？

不支持空服員但支持罷工那到底是支不支持這次罷工？在我看來這些說自己不支持的人，言下之意就是不支持本次罷工，而不是你說的支持但表達不支持訴求的看法。再者，隔壁夫妻吵架，其中一邊憤而離家，揚言沒改變就不搬回來。你會去公告欄貼公告說你不認同返家訴求嗎？

有人連私人議題跟公眾議題分不清楚

不支持還不能講？你五毛？

領2~3萬你不爽可以學外勞O老闆...這不構成高薪不能罷工的理由好嗎... 講的社會底層不敢罷 領超過的也要屈就你最多可以不認同他們的訴求 但對罷工這行為不該反對

我個人認為，一部分是見不得人好

不支持為什麼不能講 這裡是專制國家嗎 還是那群罷工的是皇族 敢拿全民旅客的權益要錢害怕被砲轟喔 笑死

資方狗出來吠了