※ 引述《crn44969 (日光作用)》之銘言：
: 從小爸媽總是督促我們要乖乖念書，考好高中，才會有好的發展！
: 高中老師告訴我們，再怎麼拼命就努力這三年考上好大學，人生先苦後甘！
: 到了大學，職場和媒體風向告訴我們，大學文憑滿街跑，唯有研究所才能突顯職場價值。
: 殊不知，這些話語大部分都是裹著糖衣的謊言。
你的讀書經驗怎麼和我不太一樣
記得以前中學時老師學校推薦的科系不出醫科電資
要不就是法商
根本沒有老師會建議學生念歷史中文這種純文組科系
你要說被騙念生科浪費四年就算了
真的聽老師建議的 努力考上醫科或四大電資的 有可能領不到高薪嗎?
自己想要依照興趣選文組又不能接受低薪後果
難道這也要怪學校老師?

“高中自己選社會組”，社會組老師多半不會叫學生轉自然組，教他努力用功考上好大學沒錯...但原po覺得他大學考很好對啊，就算是社會組，高中也都是在攻法商

頂大又不是只有電資醫法商幾個科系

文組還要拼命唸？你前提就錯了吧

簡單一句，環境因素很重要，但最後的決策者還是自己，自己要承擔的責任的比重還是最大。

理組也要拼命唸？太看得起自己了吧，明明就鬼島畸形職場發展的產物在那邊自以爲

選文組不一定是興趣，也可能是理組唸不來200年前的中國，你只要作文寫輸人，就注定沒發展你覺得很公平?

讀不來就是你自己的事情，能力不足被逼去念大學請去怪自己的父母，20年前高職五專還很多，不要怕跟不上潮流追著人家走、結果真的還是跟不上的時候才在哀哀叫

智力夠高，不管是數理還是作文都能考的好

唸不來就是能力不足，不管那一方面都一樣

理組TM就是比文組要拼命念,文組爽四年後領低薪只能怪自己不然爽四年後就要努力去擠那個位數錄取率的公職

高中老師不會叫學生讀電資啦，醫科當然是優先，其次是鼓勵選校不選系。他們根本沒出過社會，不了解科系差異造成的影響有多大，在意的只有榜單上醫科幾人、台大幾人。

樓上，真的，當時老師們會說，你選什麼學校會決定你碰到人的素質，還有拿到的資源，系不喜歡到時在內轉就好，也不是沒道理啦

敢告訴你真實產業狀況的老師我只遇過一位，其他都是要你選校不選系衝榜單，那位肯說真話的老師還被其他人說害學校少了很多台大人數，叫他不要再接觸學生XD

「理組TM就是比文組要拼命念,文組爽四年後領低薪只能怪自己」這句話也太以偏概全了吧，理組的人就每個都拼命唸？文組就每個都爽四年？如果你唸這麼多書之後，腦袋中還是這種想法的話，你真的很可悲。

文理職涯薪水發展大不同，其實全世界都有這問題。但全世界的理組都是拚命念，文組都爽四年嗎？應該不是這樣，不要把這種現象扭曲解釋。都唸理組了，不該犯這種基本邏輯錯誤。