作者:
shipinRD (江湖走跳中)
2019-07-29 20:06:31本魯國立學士傳播類畢業，工作迄今約10年時間，近來發現除了主流產業(光電/通訊/晶圓類)外，其他產業學經歷已無優勢的事實
先說臺灣主流產業
前不久新聞說台大生畢業求職無門的新聞，說科系決定一切文組只能怪自己，說的沒錯文組就是沒有競爭力，臺灣主體經濟產業就是需要四大碩博跟精密製造，其他產業跟重點產業在舞台跟條件本就不同，基本上只要拿到四大碩博的相關科系，在學已經有跟老師做研究背景，或自己已經有相當研究領域的，這種有基本盤的求職都不會太難，進500強後認份操5-10年解成就，機會都在等你，然後就可以曬待遇更好的offer問鄉民，怎麼辦，這麼多選擇我該怎麼挑。
其他產業就比較抱歉了，四大碩博只有加分功用，你入行後一樣沒日沒夜加班，5-10年後發現明明自己學歷沒輸，經歷也不少，經手的案子也很漂亮，但是終究換不到更高階的公司，年所得就一直卡在那，餓不死又沒吃更飽，結果發現一堆人跟你一樣，非主要產業市場就是這麼大，需求沒增加競爭人一直增多，HR跟你說不是你不好，是跟你差不多條件的人太多了，HR每天收到近百件不輸你條件的履歷，他連全部開一遍都沒時間怎會看內容，即便你有優秀的學歷，漂亮的經歷和多年經驗，但是舞台就是這麼大，非主流產業的宿命就是機會有限，最後你發現這市場要的不是專業
，是便宜便利又快速的廉價方案，學經歷要求就順理成章變成一種美麗的謊言，先去進修拼個四大碩博，再去磨幾年把肝燒硬點，再努力表現把case做漂亮點做出credit，最後你發現這一切都只是包裝出來的假像，但現實就是如此殘酷，風往哪吹你就要跟著往哪倒，不要逆風生長不然很快就GG，在台灣只有一種產業就是精密技術，臺灣也只需要這種產業的人，希望我這篇文能幫助正在學校學習的下一代，早日認清做為臺灣人的現實，只有投奔精密科技才有未來，其他產業終究只是附屬經濟
作者:
ta29 (nyo)
2019-07-29 20:09:00樣本數不足
文組的確沒用最近看幾個世界名校本科非洗學歷的回台領40K左右 世界TOP20左右商本科
主要是金融海嘯後文組才開始真正悲劇，問題是誰能猜到金融海嘯，這根本事後諸葛啊
作者:
tran628 (tran628)
2019-07-29 20:23:00沒有學歷的文組只會更慘
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2019-07-29 20:30:00同事台大文組業界top10外商佛心環境公認高薪供參
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2019-07-29 20:32:00喔對了他90後畢業沒幾年
沒這麼慘吧 我科大文組學士 現在工作第二年年薪一百三 我覺得是整體薪資太低 公司不是給不起
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2019-07-29 20:35:00就大概是hunter都夯不走這樣
作者: GoldOnion (殤之歌) 2019-07-29 20:38:00
"HR跟你說不是你不好，是跟你差不多條件的人太多了"->都這樣說了，那優秀在哪～?
作者:
qwqmmmm (qwqmmmm)
2019-07-29 20:47:00查了shan的文章，深深讓我體悟到話真的每個人都可以講快笑死
在中國拿台幣130 嗯 你開心就好 沒什麼好炫耀的
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2019-07-29 21:24:00講得好像法商學院出來的都吃屎了，律害我以為律師和檢察官或法官或精算師或理專或會計師或.....都是低薪族呢
作者:
Laurara (菈啦啦)
2019-07-29 21:36:00文組學歷無用是事實 法商高薪職缺也沒有理組的1/10台政財金進投行一年不到5個 了不起去ma 會計去四大爆肝從三萬多開始熬7年離職率20% 法律考上國考進大所爆肝 這些職缺全部加起來一年應該不到300個 光台積電一年就收3000人 理組私立科大一樣能去gg當設備 怎麼比 只好人人擠國考 文組就是糞 可悲
某樓說自己年薪130萬的，幫加個但書是在中國，然後自己也承認拿到這個offer機運成份很重的，就不用拿來當例子了。沒這個機會不也是13000人民幣或四萬台幣在選？文組的確沒這麼不堪啦，說不定哪天剛好會有130萬的工作來找你哦
作者:
ta29 (nyo)
2019-07-29 21:45:00其實無所謂 比你高就可以了
然後這篇文章是可以加個「在台灣」無優勢，文組學經歷漂亮的話去國外還是挺有用的
作者: CallMeKK (CallMeKK) 2019-07-29 21:46:00
應該不只台灣這樣啦認真認為 文組如果決定自己未來要出來工作 而非做研究那在學期間必須積極學習其他領域為自己附加價值藉此讓目標領域的雇主面試時相信 自己有這方面知識
同意樓上，文組在讀大學時應該多找幾個程式來學，畢業後找個軟工投薪水耶屌打卷哥卷姐*也
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2019-07-29 21:55:00樓上這說法 怎不直接去電資XD
哈哈讓不小心讀了文組的人還有機會洗回來，大概跟排骨酥湯的概念一樣
台灣的薪資就是真的很慘，不然誰想出去工作？沒道理陸企或外企給得起，台企給不起
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2019-07-29 22:07:00作者: CallMeKK (CallMeKK) 2019-07-29 22:09:00
台灣物價所得比 印象中不差 差的是房價所得比如果房價問題能解決 那相比其他先進國家應該就是天堂了
作者: jim543000 (玄黃無極) 2019-07-29 22:12:00
在26的薪資看看就好 大家都知道能拿回來有多少
還在薪水拿不回來 完稅薪資所得都是匯得回來的難拿回來的是炒房那種
有優勢啊 醫>電資>其他你唸其他比醫科電資弱勢 不是證明學經歷有優勢?如果醫電也一樣爛 這才叫學歷無優勢
別人高中就知道的事情 你要工作十年才有感而發 這就是差距啊說真的 在那邊說選擇比努力重要的 啊醫科是你選擇就能唸的嗎？ 聯發科台積電 你選擇就能進去？ 不要再嘴砲了
真正問題在於人口膨脹阿 台灣說了好幾年少子化其實人口還是正成長
作者:
F1ower (花)
2019-07-29 23:19:00文組薪資標準差很大的...
我只能說 選擇是努力的一部分 首先 你要有選擇的判斷 再來 你要有選擇的實力
作者: rsom (阿賢) 2019-07-29 23:24:00
先別管這個了 你認識pp123嗎
這裡很多人說得好像自己運氣不好 當年沒選理組 不然已經是醫生了的樣子 真的很好笑
作者:
cblade (cblade)
2019-07-29 23:33:00年薪80萬大概就台灣前20%水準了,領薪水大多窮
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2019-07-29 23:49:0080萬是台灣前20%受薪 但受薪階級不是全台
作者:
cblade (cblade)
2019-07-29 23:53:00所以有說 領薪水的
作者:
afflic (afflic)
2019-07-29 23:56:00那是台灣產業問題所以只有那些科系出路比較好……
在台灣混不下去了只好跑到國外，然後炫耀薪資如何如何，有本事生病的時候別回來用健保阿...
有空抱怨 何不挑戰打破這現狀？ 考個學士後醫啊 照你的講法 我想是有投資的價值 社會就是如此 趁年輕還有本錢再多些嘗試
學歷不過是門檻和頭銜 血統 證照 專業才是分界點好嗎證照也不是雞腿證照就好 要也是考含金量高的才有意義
作者:
idok (idok)
2019-07-30 02:51:00產業結構是失衡 但是真的有產值的人才不會被埋沒 沒那麼誇張
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2019-07-30 06:56:00第一次聽科大也在自稱文組的，怎麼樣，哪間科大有文史哲還是文學院？願聞其詳，嘻嘻
作者:
ta29 (nyo)
2019-07-30 07:17:00樓上 科大有設計相關系所
不是學歷沒用，是你沒拿到有用的學歷....真正好學校只有成大以上....而且還要看科技，不是你隨便考個公立就有用....
作者: PureUtopian 2019-07-30 11:13:00
法商高薪職缺最好那麼少，光金融業就一堆了，只有純文組比較弱勢好嗎搞不懂為啥很多人自己不找出路只會抱怨台灣環境差，比台灣環境差的比比皆是zzz怎麼不檢討自己
作者: nonreal 2019-07-30 11:17:00
贊同樓上說法 現在本來就不是國立就有用 而文中又只說國立學士 那你應該不是頂大的 另外你在一樓裡提的什麼免費法律諮詢的助理 那應該是沒考到牌 而且八成是後段法律系的吧其實是贊同樓上跟樓樓上
作者:
haewang (haewang)
2019-07-30 12:40:00金融業分析師 很會操盤也可以超越科技業
作者: goodzoro (綠茶好喝) 2019-07-30 17:26:00
有些井蛙根本不討論主題只戰文組，可能陰影很重齁
作者:
yudofu (豆腐)
2019-07-30 21:47:00看到傳播類學士就end了，你自己選系的問題
作者:
leouni (雷歐優逆)
2019-07-30 21:54:00學歷本來就是層層淘汰的結果.四大四中 理工科 就是精英.其他國立理工（科大）在下一層.沒寫到的 都差不多同溫層不是說沒機會.但更多的是個人特質.業務/公務員 之類的
作者:
cblade (cblade)
2019-07-30 23:31:00這就表示自己真的不夠強,沒辦法進入前10%菁英收入
我覺得你選科之前就該知道，不是畢業以後才恍然大悟，這樣來不及
紐約最高是華爾街那群人，附近tribeca房價也最高
眼光真狹隘，開頭第一句 除了主流產業 其他產業無優勢