作者:
klyuch (Meeko)
2019-09-29 23:40:25還記得以前學生時打工
排班的日子遇到颱風都蠻高興的
因為可以有雙倍工資
那時候記得是勞基法有規定
可是現在上網查，怎麼變成由勞資雙方約定了？！
如果是雙方約定，那就直接寫成由資方規定不是比較快@@
是我印象有誤嗎？還是當時打工的老闆人太好？
作者:
stoorz (你~好~(￣▽￣＃)﹏﹏)
2019-09-29 23:46:00一直都是「宜」加發一倍工資，不是「得」加發喔......
作者:
weiike (綠島人)
2019-09-29 23:49:00工讀生才有，正職沒有。
作者:
torpon (也無風雨也無晴)
2019-09-30 00:17:00噗，一樓，“得”跟“宜”意思是一樣的，“應”才是一定要
作者:
stoorz (你~好~(￣▽￣＃)﹏﹏)
2019-09-30 00:41:00我說的發音是dei，不是「德」喔～～哈哈不過樓上大大說的對！法律上應該是用應，謝謝提醒哦！！
作者:
ssdog (ssdog)
2019-09-30 06:12:00就勞基法被資進黨越改越差 一下一例一休 一下又修回來就為了砍七天假 然後運輸業更過勞 普悠瑪 蝶戀花都白死了
作者:
mainsa (科科)
2019-09-30 08:36:00颱風天是公司的錯嗎 你只要想清楚這點就好了 既然颱風天不是誰的錯 那就沒有那方應該承受颱風的苦果 所以員工可以放颱風假 但公司可以不給錢 公司可以要求員工上班 但必須提供安全的交通方式 不過我公司颱風假不去不扣錢 有去的話加發一倍薪資 勞基法無法把不屬於公司的錯推給公司 但找到優於勞基法的公司是我們做得到到事ps.勞基法一直以來對颱風假的規定都沒啥變動 不要造謠越改越差好嗎
作者:
chuangs (偷得浮生半日閒)
2019-09-30 08:49:00勞基法修改根本沒動到天災假
作者:
gm3252 (阿綸)
2019-09-30 11:24:00勞基法沒動到天災，但改差也是事實
本來就越改越差 不知m開頭的在護航啥 間隔工作從11小時改成8小時根本就是罔顧人命 我看民進黨連任大概又要順應資方再放寬了