作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-10-04 01:05:18首先，別以為你自己就是對的
其次，也別以為法律就是對的
道德，價值觀，法律，都是可以辯論的東西
憑什麼你的正義才是正義，而別人就是邪惡？
即使你找到一群人支持你
那也可能只是同溫層，不代表你就是對的
政黨，派系，也有對立啊
最簡單的看法，拋去對錯
那一些只是競爭
法律都允許雙方請律師了
並不是只有正義的一方可以請律師
攻防只是你的權力
不代表你講得頭頭是道，對方就是惡魔
但你如果勝訴，或簽了有利的合約
的確你是競爭中取得上風的
是競爭的結果，不是正義
當你能站在上風處時，要溫柔敦厚點
不然和被你控訴的人有何差別
文字的東西，文筆好一點，從另一個角度寫故事
風向就會變了
作者: s00771book (320) 2020-10-04 01:15:00
所以你做了多少黑暗的事情 不要當偽君子好嗎？事情還是有模糊地帶 但是還是有對錯的我是板橋女鄭捷被別人報警 你會覺我是對還錯？
作者:
erty (寶貝，再見。)
2020-10-04 01:52:00通篇歪理廢話
共三小原原po講的假資料、假帳、騙客戶、違反勞基法這些就是惡事沒有反駁的餘地欸然後你在那邊你的正義不是正義，犯中二是不是啊
公殺小有沒有看清楚別人PO的文阿，為了幹話而幹話欸
一樓你可能比較需要心理諮商…事情的對錯是傾向大眾認定，而不是你個人…加利口罩就是一例，最近才用油土伯洗口罩品質多優，但大眾還會相信嗎？如果就你的思考，你可能也會覺得加利老闆超級無辜＝ ＝
作者: s00771book (320) 2020-10-04 08:44:00
911我有說我是對的嗎？我是問了一個疑問句！
作者:
buhai (我佛慈悲)
2020-10-04 09:52:00下去
作者:
pttenjk (賣統一7-11禮券)
2020-10-04 10:51:00把秩序推向混亂的言論
作者:
mapleone (mapleone)
2020-10-04 12:25:00推
作者:
pttenjk (賣統一7-11禮券)
2020-10-04 13:08:00嗯？聊哲學喔
作者:
chiehdis (chiehhime)
2020-10-04 13:40:00推
作者:
dragonde (青花魚的逆襲)
2020-10-04 14:05:00單純覺得這篇講的沒錯。而且作者也沒說事情對錯，很多事不是自以為對就對，也不是自以為錯就錯。
作者:
roc1110 (上層建築)
2020-10-04 14:18:00建議原po可以多唸一點法律,在職場上做事,應以法律的認定標準為標準,而不是自己「想像」的標準,上了法院法官才不理你的什麼自已為亂七八糟的標準,.反正不符合法律就是違法，不要到時候執照被取消、被公司告背信，才哭哭啼啼想遊走法律邊緣?很好啊，就自己承擔後果啊
法律沒規定不能脫產、但是在ㄧ定時間內脫產也是會有問題的，刑法有明文規定
作者:
roc1110 (上層建築)
2020-10-04 15:26:00我說的原po就是你，你說的脫產是民事，但公司員工若基於職務上對公司做違法的事,往往涉及刑法背信罪或像職業懲戒如撤銷牌照等，所以我建議就是「依法」,不要自己亂解讀法律也不要用自己的「想像」來幫自己解套，法官根本覺得在胡說八道，最後還是被判有罪.法律當然可以各自解讀，但誰有權決定解讀是否正確？？當然是法院法官，所以建議原po（本文作者）解讀法律時跟著法律的邏輯，而不是自己亂想ㄧ通，當然若是願意承擔後果，怎麼亂想也沒差你說什麼遊走法律邊緣者勝訴，就是打我自己的臉....，呵呵你真好笑，所以你的意思是因爲遊走法律邊緣的人「可能勝訴」，所以大家就不要遵守法律嗎？？不遵守法律就是增加自己行為的風險性，那我們為何要因爲別人違法但勝訴，而增加自己行為的風險性呢？？
法律不是行為的最低標準嗎 連最低標都不想遵守 整天想遊走邊緣
作者:
roc1110 (上層建築)
2020-10-04 17:01:00我說的不是你停什麼牌吧，是說違反職業規範的人會被撤銷執照吧...，還有啊，你說我不是法官所以要住嘴，那你也不是法官也是要住嘴呢？怎麼可以因爲有人遊走法律邊緣而勝訴，然後叫大家也遊走法律邊緣呢？既然你不是法官是不是也要閉嘴？？
這篇寫得不錯，邏輯清晰現實社會沒有完全的對錯同一條法律換個大法官解釋結果可能會不同
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2020-10-04 21:57:00推這篇。
推這篇，理性思考說起來容易，但一般人易落入情緒窠臼
自己從事業務部門的查核工作快十年了，社會事永遠不會是非黑即白，87%都是在灰色地帶，如果不能接受，那就換工作，但再換，仍然會是如此，因為這就是社會，我都跟我們家那些正義感過重的小朋友說，你再不爽，對方的做法仍然沒有什麼漏洞，你覺得他模糊，永遠只是你覺得，自己森七七也只是讓自己工作效率變差，人家業務部門錢還是照賺，在公司的立場，只要不危害公司及客戶利益，公司還是以賺錢為首要，何必擋人財路，沒有業務我們是要查核什麼？而且，工作的目的其實就是賺錢，這樣去想，工作就會簡單多了，下班後可以過自己想要的人生，才是重點。最近剛好看了一部戲，天心主演的最佳利益，其實這社會的公平正義很多都不是表面上看到的那樣，如果這麼簡單就可以看透誰是誰非，那人人都可以去當檢察官法官律師了
作者:
a4102607 (熱咖啡加冰)
2020-10-05 00:26:00就是蓋亞言論
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-10-05 00:34:00Gero Gero Gero 恐怖大王可以把地球裂成兩半...
作者:
Hanbor ( )
2020-10-05 02:03:00覺得說的蠻好的
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2020-10-05 04:01:00認同你的觀點，這社會當好人很辛苦，要學會保護自己也能幫助別人
作者:
FSJL (love is so beautiful:))
2020-10-05 09:42:00推一個各式各樣的體貼溫柔同理 還是存在的 只是有沒有發現
作者: Horseman (馬哥) 2020-10-05 12:06:00
推
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2020-10-05 12:36:00我是覺得要心存善念啦 這個社會黑 還不都是人心自己搞出來的不過人類過得已經很好了 比起那些弱肉強食的其他動物（離題
作者:
Roia (自創人物失控)
2020-10-05 12:56:00推這篇的說法
你的思辨和文字能力都滿厲害的 也認同你觀察世界方式
作者:
ZE553KL (Zenfone3 Zoom)
2020-10-05 15:58:00我個人也很討厭這社會的黑暗 但必須推這篇雖然很殘忍 但這才是真實的世界也推queen的推文 這社會本來就是灰多於純黑/純白
作者:
Dusha (Dusha)
2020-10-06 21:58:00推你 可惜很多人沒看懂
作者: fugu225 (福古) 2020-10-11 23:26:00
推～講的不錯
作者:
koyosky (深呼吸)
2020-10-14 08:24:00單純就是道德潔癖問題