https://www.ettoday.net/news/20201110/1850941.htm
其實這個數字真的還蠻中間值的
撇除剛出社會幾年的
正常人應該都賺得到50～70這個範圍內
如果沒賺到
應該要好好檢討自己了
作者: jin20040117 (心機) 2020-11-10 11:18:00
其實看起來還不錯
作者:
ts012108 (å°å¯æ£•ç†Š)
2020-11-10 11:36:00不算中位數 算平均數有個屁用
作者:
ch1rmon (tiger)
2020-11-10 11:51:00中位數薪資早就有了…連google都不會低薪也是活該
你的感覺哪來的 用平均算很容易受極端值影響 麻煩用中位數
作者:
ts012108 (å°å¯æ£•ç†Š)
2020-11-10 12:07:003樓誰跟你在低薪 你才全家低薪 很邱喔本來就要用中位數來表達才準 硬要用平均數騙人
作者:
klyuch (Meeko)
2020-11-10 12:10:00可憐哪，原來我不是正常人，虧我還是老牌大學畢業的，進入上市公司工作，竟落得如此可悲下場。
作者: PureUtopian 2020-11-10 12:13:00
政府一直都有公布中位數啊，而且用平均數就叫騙人，這種邏輯難怪被嗆...事實上兩者都有參考價值，就看研究的角度
作者:
gyqmo (事如春夢了無痕)
2020-11-10 12:18:00不少後段大學也是很老牌阿，要就講出是哪間學校哪個科系
作者:
ts012108 (å°å¯æ£•ç†Š)
2020-11-10 12:18:00平均數哪裡不是騙人 醒醒好嗎我跟郭董平均一人有半間鴻海 那我怎麼還上來留言？我留言的時間拿去賺錢都不知道有多少惹
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-11-10 12:35:00台灣中位數大概就平均數八成左右，而且郭董大多數所得不算薪資啦，不要老是逃避現實
作者:
cblade (cblade)
2020-11-10 12:44:00中位數差不多50萬左右吧
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-11-10 12:47:00那種兩人平均的幹話不要拿來跟上千萬人的平均資料比啦，台灣受薪階級天花板沒高到可以影響整體統計這麼多啦
作者:
s6567627as (lamigochampionship)
2020-11-10 12:48:00如果跟你們講中位數是50萬左右 你們一樣會在那邊平均睪丸
作者:
Arezz (好險不考試)
2020-11-10 12:48:00這數字低到有點難以相信
作者: csshs (csshs) 2020-11-10 12:52:00
60萬薪水很多嗎 沒達到怪誰？
作者:
Arnol (還是太淺了)
2020-11-10 13:31:00年均所得三萬鎂
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-11-10 13:49:00我覺得要幹說只有6x萬好低非常合理，但老是在那邊喊統計作假或者沒有意義根本是逃避現實
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2020-11-10 14:21:00"平均" 看看就算了 中位數到底多少 有沒有公布
作者:
sunsirr (sunsirr222)
2020-11-10 14:40:00薪水四萬的話，加年終2。也才56
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-11-10 14:43:00中位數隨便google都有啊，大概就是50萬上下google不用10秒的東西，政府也沒特別藏
作者: Hiyochi (nai) 2020-11-10 14:58:00
這金額沒乘個三 鄉民哪看在眼裡
作者:
tomho1202 (never regret)
2020-11-10 15:04:00統計數據絕對有他的意義! 端看你怎麼使用他。認為沒用的就是因為你解讀的角度不對(或故意的)數據是個現實且實際的東西，不要不想面對
作者: lee457088 2020-11-10 15:25:00
笑死，整天拿極端例子來談平均，真正最有意義的看法是平均數和中位數都要拿出來，最好連 Q3 Q1 也一起看缺一不可，你說單看平均數沒有意義我接受，但你說平均數沒有意義就是很好笑的事情了
作者:
notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))
2020-11-10 15:39:00每次看這種文的留言都覺得很好笑
作者: Robben (裸奔) 2020-11-10 16:16:00
有錢人才不領薪資 扣稅扣到爽
你爸媽睪丸中位數也是一顆啊, 講睪丸論的統計還好嗎
作者:
TllDA (踢打)
2020-11-10 16:54:00104要怎麼調查非新任員工
作者:
jaseyi 2020-11-10 16:57:00爸媽睪丸中位數一顆是怎麼得來的??我錯了，的確是1，我自己打自己臉
作者:
georgio (喬治)
2020-11-10 17:11:00到底有什麼好糾結的 中位數或平均數都有各自的意義要發新聞稿做公關當然會拿比較高的來講啊但其它數據也還是有在網路上公開啊
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-11-10 17:16:00扣除那種北歐國家，台灣貧富差距在擴大但真的算小的...
作者:
alihue (wanda wanda)
2020-11-10 17:18:00吵平均的通常都是不到那個數字的 選我正解
作者:
joeXD (XD)
2020-11-10 17:21:00千萬不要期待低薪仔的腦袋能夠理解統計數據
作者:
accy (ay)
2020-11-10 19:19:00又不是沒統計/公布中位數，推文好兇
作者:
gm3252 (阿綸)
2020-11-10 19:50:00不覺得平均才64，應該有低估
作者: needmmmoney 2020-11-10 20:04:00
抱歉我是拉低平均的廢物
我也不懂每次都有人看到"平均"二個字就會爆走 中位50平均60也沒差多少 數字也很合理 每次"平均"一出現睪丸就會出來
ptt鄉民平均年薪300w，沒達到的拜託不要拿出來說嘴
作者:
usoppp ( )
2020-11-10 22:10:00太低啦XDDDDDDD 科技業至少百萬 到你哪來這麼多低端人口
作者:
Qtrad (why)
2020-11-10 22:20:00我是看那100多席的立委以及官員 領那高薪卻那種水準 不太爽
作者:
mt580 (K.R )
2020-11-10 22:56:00如果是正常工時 周周休 沒業績 沒加班 再來說嘴吧!
作者:
kogreece (Kenji Black)
2020-11-10 23:04:00朋友蠻多都有破百，平均下來可見22K還是很多
跟一些老闆/高階主管/靠業績的平均當然很高這種調查很多都配合官方美化數據寫處理過的新聞有人信也是不簡單
作者:
lovegem (lovegem~~)
2020-11-11 01:01:0060萬真的不高吧......沒達到到底是誰的問題
作者:
tw4563335 (tw4563335)
2020-11-11 01:24:00眾數36w 中位數49w 平均數64w
作者:
mainsa (科科)
2020-11-11 05:52:0060萬 明明就很低 低到很誇張 結果居然有人覺得這數字太高我也是怕爆 還以為ptt貧窮線是100萬 ptt也越來越劣化了
作者:
HIRU (HIRU)
2020-11-11 06:59:00恩 60W不高 要是少數人達不到那是個人問題 但現在是一半以上都達不到這個"很低"的標準 那是誰的問題?
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2020-11-11 08:42:00ㄜ 平均值的意義就是將近一半人達不到
作者:
dogalan (Emotion)
2020-11-11 10:04:00平均值的意義才不是將近一半人達不到... 中位數才是所以勞工有一半的人年薪達不到49萬 確實是蠻可憐的
作者:
cblade (cblade)
2020-11-11 10:21:00平均64其實真的很低，除非你是15-20年前的物價，現在75-80才算正常
看到有人說平均值的意義是一半人達不到差點噴飯，再看一下ID....哎呀怎麼是熟悉的老面孔，低薪幻想仔不意外XDDD
作者: heatlion (西萊昂) 2020-11-11 13:07:00
非頂大菜鳥哭哭
作者:
sai82320 (名字很難取)
2020-11-11 14:37:00來南部找工作看看
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-11-11 14:55:00順便比較一下，美國薪資中位數約3.3萬美元
作者:
chey (Waitingfor)
2020-11-11 18:25:00年薪中位數隨便google就能找到了.....連google都不會還在那邊吵什麼平均一顆睪丸...
哪個國家中位數比平均數高或一樣啊 還真的是很好奇104公佈的喔 那看看就好 104都偏低 不過這個數字還算接近主計處統計還有整天在那邊說跟GDP對不起來的真的很好笑 哪個國家薪水跟GDP一樣啊也太沒常識又不是全國都受僱員工
作者:
doorfan (門)
2020-11-11 19:43:00全國平均64很低吧 一堆高薪工程師 也只拉到64 那低的是多低
就算是64萬生活品質也好不到哪去好嗎以現在的物價、房租，至少要80-100才能有點餘韻
作者:
csfgsj (切割對半)
2020-11-12 09:50:00我跟郭董年薪平均100億
作者: SEEDA (喜德) 2020-11-15 09:04:00
差不多是剛出社會的薪資