本魯也是企管出來的，還是私立學店
剛好也有認識一些國立、四大的企管捧油
總之目前身邊企管朋友工作大概的分佈有幾種
(以下純屬個人經驗，非客觀)
1.產線PM、採購、業務→這個佔20%
多數想往科技業走的通常都會以這為職業志向
英文好的通常比較容易進去 (不分學歷，但四大確實更吃香些)
薪資部分就看你的公司了，代工廠、IC廠基本上都不會虧待，傳產就看運氣了
2.企劃、行銷、業務→這個30-40%
說的有點難聽，但企管系會想走這條路的
大概有一半都是在念書時，沒有特別想過自己未來要做什麼
只好找個比較低門檻的進去，想當然通常都是低薪族群
然後這裡的業務比較偏向是保險、房仲...等
當然也有很多人在這塊打出一片天，只是更多的人在這邊被打敗
3.銀行、證券 (行員、理專...等)→約20%
這產業我不太熟，但知道薪資不算少
只是很吃學歷跟語言能力，有些私校學士會想辦法洗個國外學歷回來
通常家裡經濟不算差的企管人好像特別愛走這條路 (我身邊的是這樣)
4.會計、公務員、HR→大概各佔10%
想去事務所的會轉去會計系，所以企管系當會計的算少
公務員就是看個人想法，但沒恆心毅力也是很難上就是
HR比較謎，會不知道為啥他想當HR，但通常都當得很穩，算是民營公務員
薪資的話公務員就公務員，會計&HR要看造化，很賺的絕對不比上面幾個職業少
大概這樣啦
總之當初進去企管系之前，也以為好像可以當個成功的商務人士還怎樣的
後來發現這系根本不會教你什麼，你要碰，要想辦法自己找資源/管道
最後自己在畢業前就是個超級初心者，技能點數要怎麼點全看你自己
沒啥想法的人不建議讀這科系，有想法的人也不會選這科系 = =

其實你列的東西，是所有科系都可以做的

不是企管可悲。一般來說商院就是通才教育為主，理院以專才為主。所以商院的都一樣可悲。

自己是企管系，身邊的確都走23居多

就台灣學校為了錢而招啊 哪管你畢業後怎樣

你畢業後怎樣本來就不是學校該負責的吧 大學又不是職訓

行員、理專哈哈哈哈

大學不是職訓，企業也不是讓你學習的，那新鮮人到底……

通才什麼都學 什麼都不精 出了職場才發現上不上不下真的很尷尬 如果現在念企管的 強烈建議要雙主修或輔系修一些專業性高一點的科目

那貴貴的emba到底有沒有用

emba是交朋友用的 看目的是什麼吧

呵呵~~有興趣去查查上市櫃業務跟PM頭是企管的，若沒海外子公司在撐，只看母公司的營運情況都很慘...EMBA是讓某領域專精的來學，沒領域專精的管理真的很悲遇到事情就是怪別部門、怪大環境，真不知請這種要幹嘛

大學是高等教育啊，本來就不是職前訓練所，比較慘的是公司挑員工只看學歷不看能力，但其實大部分公司也只能先從學歷來篩選員工就是了

2.3居多是真的，專職HR的少，但是本身是HR的科系也很少，所以企管一直都是啥都能做，也是個好處，簡單說，只要公司考慮你，都是機會（比起純文學院好找工作多了）

同是企管系 身邊2、3居多

苦主+1

講真的台政以下的企管，畢業真的迷茫

企管系還是公職出路最好,其他大概都是低薪免洗

哪個科系不是啥都能做？理工不想走本科也是照樣亂跨呀…

畢業十幾年了，真心覺得企管系不需要在大學開辦，只需要開碩士班或EMBA即可。

很多科系不能跨啊，機械系門檻就很高

企管+1，我也滿後悔的哈哈哈哈

商院不就是大學期間要一直刷分嘛？實習、競賽、辦活、交換

輔大企管+1 身邊朋友也都2.3居多 行員/企金/保險

企管系+1身邊的人這4種都有，而且很大比例會去保險說真的企管系讀完，真的感受到有用處是工作4-5年當上主管後才有感覺用到了...感覺大學不用開企管系，開在碩士比較妥當

台灣高等教育徹底失敗,一大堆人完全不知道自己要的是什麼

高等教育真的失敗，有多少人出社會跟大學所學無關的，但你說要不要唸大學？廢話當然要，高中職畢跟大學畢，多數人還是會選大學畢

不知道自己要什麼應該不止是高教失敗的鍋吧

銀行員跟理專吃學歷跟語言？？？？？？？？

跟樓上一樣疑惑，學歷也許有，語言？，應該更吃證照與財金類的內部考試