我自己應該可以回回這個問題
身為一個算念了不少書的人 也教過不少學生 我認為讀書跟能力是這個樣子:
學歷好的不一定能力好 但能力好的多數讀張像樣的學歷應該不會太困難
因為學歷可以靠硬讀 但是有一定的聰明才智的人 不用硬讀也能有一定程度
以國中跟高中的教科書而言 其實稍微花一點點的時間 要讀好並不難
根據我自己的接觸 多數人推理邏輯並沒有很好 跟讀的書多少也沒什麼關係
甚至我自己在教書 我也遇過聰明跟不聰明的學生
真正最聰明的學生 幾乎是一講就通的
但是其實也不多 我也只遇過一個
然後次之有講了花點時間就能懂的
這種就還算聰明的 這種就遇過ㄧ些了
多數的是普通人 普通人就是花多一點時間可以念到中上
但有些東西 有些人就是看不到 你跟他講更深的觀念他就是無法體會
但很多人讀不好其實跟不讀書沒關係 因為根據我觀察的理解能力
就算花大量時間頂多也是及格的程度
甚至書本上很多東西可以自己推理 自己想
所以我要講個很殘酷的事實, 以前人家說 "我只是不讀書 不然就xxx"
或是我只是花的時間不夠 不然就 "xxx"
這種事情理論上是不存在的
以前我中學念書幾乎都第一名, 雖然我也是算認真
但實際上有時候沒念書考前隨便看一下 後來沒第一名 但也是前三名
但因為我不是讀第一志願高中吧 至於為什麼我很會讀書沒念第一志願高中
因為我覺得讀建中都是男生不喜歡
很多人考不好的原因並不是因為沒花時間讀書 其實很多考題或東西
都是靠ㄧ些推裡就能夠連結的事情
舉個例子來說 以前我看過很多物理不好的人 多數的問題是出在分析能力不夠
大量練習只是讓你變熟練 但不能讓你把想不通的東西突然想通
所以很努力只是讓多數人也不會考太差 但有一定程度的人不努力也不會讀到太差
但我也不認為我是絕頂聰明的人 因為後來念台大熱門科系
班上多的是聰明到靠北的人 甚至有人只要能出成題目就能考滿分給你看
我才知道人外有人天外有天
所以更多的是比你聰明 比你努力 又比你有能力的人
其實我覺得多讀書還是有用的 因為書本紀錄的都是前人的智慧
其實說真的 很多人為什麼說讀書沒用 因為你都看過去 沒去想當然沒用
世界上很多事情都存在邏輯連結 其實就看你有沒有辦法應用而已
所以我覺得讀書其實就是想辦法涉獵前人已知的知識跟思維模式
但能不能變成自己的就是你的問題了
不用花時間也很厲害的就是天才了 但這種人通常都是很早就念會其他人一般的知識
然後很早念大學之類的
多數應該也不會過的太差