想請問大家
現在大學到處都是
大學生也是滿街跑
可是
除非能考上國立大學
不然私立大學的學費一學期動輒五六萬
一年也是不小的開銷
如果高中畢業後不繼續升學
直接當完兵就去工作
可能在工作一段時間後
還可以當上主管
比起大學畢業生
先多了四年的工作經驗
甚至人家畢業後揹好幾十萬的學貸
你卻已經賺到第一桶金
這樣看來
高中畢業就工作
好像沒有比較不好
連台積電都說只要高中畢業就能應徵技術員
在台灣的職場來說
大學學歷算是很重要嗎

看是做什麼工作,通常越高階的工作會越注重學歷

傻孩子，沒學歷怎麼升官……而且人家起跑點就贏你一大節，你以為人家不會進步嗎？

洗文章洗到這邊來了

另一個問題是職業的選擇,學歷越高,能選擇的職業就越多高中學歷就能做的工作,大學學歷全部都可以做,但反過來說,一堆大學學歷可以做的工作,高中學歷就不能做不用說什麼高中學歷很願意學之類的,光是人資那邊就刷

問題是 如果想要晉升到管理階層 很多都會要求有大學甚至研究所學歷 除非你想一輩子做基層

掉了,連入行學習的機會都沒有

沒大學畢業就沒門票

研發類的都要碩士或博士，你高中？

不重要的話，會一堆政治人物去洗學歷嗎？

你覺得什麼樣的產業會偏好讓高中生去管大學生當工頭也許不需要大學學歷，但是當工人更不需要

多讀一點書對於邏輯能力、思考能力、心態穩定還是有很大幫助的。

你該不會想把話題導引到保全吧

看到當主管那一段讓我笑了，哈哈，小朋友

公立學校不挑的話都嘛隨便上 如果經濟狀況不好學貸開下去也沒多少錢大學期間沒課也可以打工 賺錢之虞拿個文憑 不想搞說到底只是懶而已吧

很基本有大學學歷 至少我確定你報告生的出來不會連word 複製貼上都不會

這個問題挺微妙的 ，大學生雖然什麼都不會但是去找工作大多數公司都是先挑大學生 ，好像相關科系的高職生跟一般高中生沒兩樣似的

會有這種思維的人，可能大學四年除了文憑以外什麼知識都沒學到某樓說『大學生什麼都不會』也是，大概某些人大學畢業之後腦袋的知識仍然和高中生一樣

隨便 你國小畢業也可以 沒人在意

看什麼行業吧社會本來就不應該是學歷至上技術型的自然不太需要，需要的是相關證照跟經驗公司型的就需要了，比如銀行，那是入門磚

研究所滿街跑 沒研究所不行 低標了

隨便啦！反正你的價值也是老闆定義，股本大神也是不需要經濟學課本就能賺到盆滿缽盈，學歷也可以買，那跟按步就班修為四年學分也沒什麼兩樣，你開心就好，畢竟拿假學歷上了位也可以駡我是「廢物」

眼光有多低，學歷就有多無用

要問幾次

這個是認真問的嗎？

你覺得呢

篩選容易

立志當業務也不錯啊 從小就要練口條唬爛

不是很重要，而是必需的

需不需要取決於願意雇用你的人，只是大部分的人如果有大學畢業的可以選，為什麼要選你沒大學學歷的?

大多數企業要的是年輕的不是學歷高的人

以前覺得沒差，但近年很多專業都證照化，有大學學歷可以直接考高一級的證照，不需要從最基本的考。自己開公司為了填補牌照，還花錢去學店買了個大學學歷。

這id 早被我黑單了，還有人認真？

如果你是廖老大，學歷還真的不重要

人家多多少少還是會看學歷 這是門檻

你要面對現實，有能力自然能想辦法賺錢生存下來，本身沒實力自學成長的靠學歷是最快的，沒什麼對與錯的問題。

要就有辦法學歷是前5%/靠關係 不然乖乖去學技術比較實在而且關係>學歷

大家條件都寫 大學畢 這已經是個門檻了 正常人敢不念大學嗎...即使是美國 也可以從數據看出來 大學畢業的人就業薪水比較高 不要再異想天開ㄌ

就現實而言 其實蠻重要的 升遷

可憐

你看就知到沒出社會去工作過，有些主管只會要自己學校！而私立普大老牌早就先進公司，當年很難考上大學，那時的私立普大，啊他們年資早夠，現在就變管理職，尤其科技業學歷就門票，入不入取又ㄧ回事現在讀電資就算私立老牌普大學士電資，去科技業1年回本，第2年賺你4年的錢，第三年賺你8年的錢，除非你自己當老闆創業，不然同樣領人薪水的人家可能2年就把學貸還完甚至與你存款ㄧ樣更不用說come 質高的碩士Cp

高中畢業就夠了 我們需要更多的比爾蓋茲 賈伯斯 對吧？

本來想講點什麼 不過打出來會太多還是給噓比較快

起跑點不同你要怎樣跟別人比，垃圾廢文

真的啊 如果私大畢業也只能面上OP 那乾脆不要念