[選擇] offer請益

作者: qwudg2131 (小杰)   2023-04-12 21:53:55
簡單背景介紹
私立科大財稅系畢,北部人
剛滿30歲,中小事務所經歷1+3年,工作記帳及審計都包含
有用處不大的記帳士證照
目前有兩份拿到在選擇,想詢問前輩的意見
A公司:擬IPO工程業(電力整合系統相關)
職位:財會專員
月資:N-2K(試用期後可能調整1-2K)
年終:無保證,照人資說往年約3-4個月
交通:騎車10-15分
優點:IPO經驗、SAP系統(個人想學)、加班少
缺點:剛換系統還沒很穩定、感覺會計薪水不受重視
B公司:上市醫療業集團(醫療設備、醫美、常照等)
職位:財會專員
月資:N+3K(含績效等)
年終:最少1個月
交通:騎車25-30分
優點:制度完善、合併報表編制(個人想學)、穩定發展、感覺公司重視財會部門
缺點:加班較多、英文所需較多(小弟很弱)、往後出路較小(醫療、生計相關?)
目前A、B兩份在抉擇,工作內容大同小異,費用、成本請款審核及登帳做起
年薪換算後也差不多,請問前輩們會怎麼選
補充幾點個人想法
A公司規模在擴增,部門也有在增加編制,公司貌似盈餘都不錯,客戶都是板上科技
大廠相關,電力相關業務往後應該有增無減。
有試著爭取過薪資都沒調,感覺預算不高,依稀得知在職的會計薪資也和爭取的
差不了多少(天花板低?)。
B公司非開發藥類(不怕踩雷?),一直都穩定成長,投資許多醫療相關子公司,
往後子公司常從集團挖角,覺得醫療產業相對較特殊,以後若跳槽會不會難進入
其他產業?
財會部門人員編制是A公司的三倍,財務長面試時感覺公司有重視財會部門
作者: comato (站在世界頂端看螞蟻)   2023-04-12 22:29:00
如果是我,我會選2 合併報表編制,未來跳槽也用的到而且也已經上市櫃相對比較穩。選1的話,IPO當然會學到不少,但前期聽聞都挺累的,有順風順水的導上當然最好,但也聽過導IPO是劃大餅,而且你也說了,1比較不重視財會部門,那真的能順利導上嗎?
作者: kokkoo (t0by)   2023-04-12 23:25:00
1的話系統正在轉換,高機率還沒整帳,建議先跟公司確認ipo時程(是否已選券商、會計師、內控是否建置),否則推不上資歷很可能就耗在那了
作者: schula (mabi-weaver)   2023-04-13 00:33:00
公發通常會當誘因拿出來講,不過過程可能都要3-5年以上財會能跳產業的彈性很大,頂多新領域不熟時做中學就好了,早點能編到合併報表等偏向主管功能取向在經歷上較有用
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-04-13 09:21:00
IPO常常只是吸引人的口號
作者: classes (克來斯伊虱)   2023-04-13 09:32:00
Ipo如果財務不被重視 很高機率推不上去
作者: naifing (古戰場逃兵)   2023-04-13 09:38:00
sap不錯,但如果是導入初期就不推,以前遇過的兩間導系統的態度都是當買硬體的態度在玩,需要其他部門的協作都被當空氣
作者: tienfei (神阿!給我多一點時間)   2023-04-13 12:15:00
2的EPS高的話就去2
作者: horse199521 (jocelyn who)   2023-04-14 17:13:00
如果都不是製造業,選2,如果有製造業看能不能學得到成本,學不到就還是2
作者: Rmyt   2023-04-14 19:01:00
2ㄧ看就知道哪間X D 這間公司還不錯啦
作者: Granger0813 (JAYISKING)   2023-04-16 12:16:00
請問月薪那個高
作者: GIN1967 (GIN)   2023-04-17 02:27:00
選2,上市公司看能不能AR、AR、GL都輪調,更深你想學的合併也做做,對你以後比較有幫助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com