假設老闆跟你說這東西這週要交，
但是你憑經驗知道至少要兩周的時間，
且跟老闆溝通後老闆還是以已經跟客戶講好為由一定要這週給，
你會？1.死活趕出但是品質很差
2.延遲但是正常品質
我自己是偏向2，理由是一家餐廳你去吃，
半小時後才上但是東西是好吃的，
你下次還會去吃，但是如果他是上超快，
但是東西難吃，那就絕對沒有下次了，
所以品質是優於速度，大家覺得呢
作者: qoo400 2023-07-16 12:22:00
延遲交貨如果讓客戶斷線 就有的賠囉
作者:
cosy (笑看人生)
2023-07-16 12:26:00這不是你能決定的 老闆說這周要交 除非你能說服老闆品質會差不然延遲交貨若是要賠錢 你能坦住嗎
有東西至少能應付客人，啥屁都沒有就是開天窗！公司是營利單位，不是研究單位好嘛…..老闆一定會說：我不要你認為，我要我認為
作者:
pujos (lks)
2023-07-16 12:38:00有一張考卷寫兩個小時滿分，寫一個小時50分，考試時間60分鐘，請問你鐘響交不交卷正確做法是在不能延期情形下，想辦法溝通客戶，那些方面部件有什麼硬性標準，硬性標準一定要達標，在時限內交貨，其他放給他爛絕對不是單純的想顧品質，客戶缺料停線，一次就死刑了還下一次勒
品質到哪裡你要跟老闆講好他目前要產能，你要跟他報告清楚
作者: snowbanana (雪蕉) 2023-07-16 13:12:00
你不是老闆，不是股東，公司倒了，你找下家就是，你只要告訴他趕工品質會有多差，其餘沒你的事。
作者: banana321 (香蕉) 2023-07-16 13:22:00
品質
作者:
ithil1 (阿椒)
2023-07-16 13:22:00老闆就跟你說這週交了你還延遲？先搞清除你是雇用來的員工不是董事長餒
看客戶 這沒有一定的有些品質 70分 能過關就好 你交期不到 就是違約
作者:
kutkin ( )
2023-07-16 14:14:00老闆只會記得你做錯
作者:
cute1314 (還是原來那個我)
2023-07-16 14:32:00能過關就好 不要延遲交貨
作者:
nextstar (Le Bonheur)
2023-07-16 14:34:00違約要罰錢且失去信用，品質差售後處理就好
作者:
KOSMOST (MIT大é¾ç ²)
2023-07-16 14:46:00能過關就好，品質根本就是只有自己在意的東西
作者: Misscat16868 2023-07-16 14:47:00
我可以1+2，快又品質好，因為殺手如果失手就得死，因為老闆可以隨便一個理由就叫我滾蛋，心機重留下的是我不是你們
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-07-16 14:47:00你只有1能選 其他都不用想了
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-07-16 14:55:00選1品質太差違約 選2遲交違約 老闆都要你負責
作者: Misscat16868 2023-07-16 14:55:00
呵呵！想想看我為什麼這麼說
作者: Sniqow (Sniqow) 2023-07-16 15:02:00
品質 速度 價錢 三者一定缺一
作者: mikechang829 (Back,Perspired) 2023-07-16 15:46:00
速度與激情
作者:
CoNsTaR ((const *))
2023-07-16 16:23:00搭公車我就寧願擠也不要公車遲到
作者: darkhero7449 (...) 2023-07-16 17:44:00
你是員工不是老闆
接案公司的話基本上會選一因為對方公司很可能急需一個堪用的東西
作者:
yudofu (豆腐)
2023-07-16 17:59:00不會拆成本體跟DLC，兩個品質都是100％？
作者: k0923kenny 2023-07-16 19:01:00
跟老闆說品質會很差然後一樣準時交貨
可是有些時候不是好不好吃的問題 晚了就不要了趕時間的時候吃個飯還要等2小時 不如去路邊攤10分鐘解決
你有沒有想過對客戶來說 可能時間到沒東西就是直接GG比品質不行但是勉強能頂著用還慘
作者:
miinux (苓兒)
2023-07-16 21:22:00品質，速度快也沒用，一樣要修改
作者:
dylantu ( ′・ω・‵)
2023-07-16 22:55:00閹割本體趕死線 然後簽約第二期再賺一次
看要交的是什麼貨以及客戶可以取捨的部分，不同性質的狀況沒辦法一概而論有些客戶要的貨是要保證品質好的，如果品質出包是直接完蛋，但有些東西只要先堪用即可
作者:
Armour13 (鎧甲)
2023-07-17 04:56:00你是老闆還是他是老闆 他說這周交就這周交沒有下次那是他的選擇
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2023-07-17 08:03:00取捨是主管的工作，不是你的責任
作者: ericthree (如果 她這樣動人) 2023-07-17 08:09:00
基本上是先求有再求好不過老闆應該會期待你自主加班到兩者兼顧 呵呵
台廠沒得選 兩個都要達成口口聲聲說沒有強迫加班 但往往給的時程短到不加班不行 這就是台廠
作者:
koyosky (深呼吸)
2023-07-17 14:24:00建議選1
作者: UglyDuck (醜小鴨) 2023-07-17 14:32:00
建議聽老闆的話
作者:
dong531 (貓王)
2023-07-17 14:50:00不懂這個大家文在選什麼，不是接工作的時候就要拒絕了嗎？以白飯之亂來舉例，老闆要你10分鐘把飯煮好，你應該一開始就問老闆是不是頭殼壞掉，10分鐘怎麼可能煮飯，而不是接下任務才在問要拿煮十分鐘的生米出去還是乖乖煮30分鐘再悶20分鐘
看你的KPI是怎麼設定的，簡單來說就是你老闆在乎什麼就朝哪邊努力
以前老闆說過，之前品質太好，浪費不少成本，假如客人要求60分你做到90分以上，成本增加不少，那麼不如做到70分，能夠達到顧客要求，又能減少成本
作者:
GoGoJoe (gogojoe)
2023-07-17 15:53:00我絕對是延遲交貨且品質下降 這樣下次就不會要求了
作者:
apley (佛渡有緣人)
2023-07-17 17:50:00看老闆重視什麼。你的工作和問題，也一樣會是你老闆的，尤其是你搞砸的時候，所以看老闆怎麼想就對了。當然你傻傻的用問的，絕對會回你都重要，這世界向來都是聽其言觀其行，自然會掌握到真實的一面。政治也一樣，但人們更喜歡語言呢
作者:
wuchiou (wuchiou)
2023-07-17 19:10:00素肚謝謝
你去麥當勞用餐的時候，要品質還是速度？當然是兩個都要，而且價格還不能漲。
作者:
xdctjh (凍頂)
2023-07-18 05:00:00速度，天下武功 唯快
作者:
oldgj123 (oldgj)
2023-07-18 09:58:001啊東西先趕出來後續再提升品質或直接擺爛不改了
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2023-07-18 11:50:00速度，老闆都跟你說提速了品質可以未來回來補，你沒準時交就是你的問題
太監的命操皇帝的心，老闆都說要交了做生意延遲交貨比品質不良問題還大，延遲交貨直接賠錢失約，品質不好頂多被退回再重來一次，賠比較少
作者:
nk10803 (nk10803)
2023-07-18 17:06:00看良率 良率在可接受範圍下 一切靠售後
給老闆選阿 你要給客戶一個爛東西嗎 他如果說好就給延遲交 你還要承擔品質的擔保然後延遲掀被幹一頓 品質在被嫌
品質速度成本三個角 你漏了成本 拿錢出來 品質速度兼顧
作者:
rubyooo (茶十二)
2023-07-19 19:48:00速度比較重要你要舉例餐廳，好不好吃因人而異，但肚子餓遲到一兩小時，應該大多直接翻桌走人（拿違約金之類）
作者:
lvnps (嘖~~)
2023-07-19 21:00:00覺得你不聽老闆的在那邊自以為，可能也沒有下次了品質也是你自己在講
作者: remix780317 (微醺夜) 2023-07-19 23:44:00
1啊 就趕給客戶 出包老闆就知道不能快
作者:
zzz076 (沙灘陽光)
2023-07-20 17:39:00絕對是1 老闆說了算
作者:
Shizuku (._.)
2023-07-21 01:15:00你有沒有想過如果是上班路上買早餐 大部分人可能寧願選一個60分好吃但可以馬上出餐的
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2023-07-21 17:55:00你的責任是用方案1，但跟老闆講清楚品質大概只能到哪有時品質上的問題老闆還可以用售後服務的方式處理，但你東西晚給沒有轉圜餘地的
作者: ivla8432 (ivla) 2023-07-23 11:35:00
叫他閉嘴
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2023-07-25 23:06:00趕出來的東西很容易有問題