作者:
pujos (lks)
2023-10-08 12:30:57你人在薪資版了
想必出社會好幾年吧
怎麼還會有這麼稚嫩的想法
要靠薪資追通膨？
現在社會
薪資只是一個基礎收入
吃飯用的而已
金融工具一大堆
人兩腳、錢四腳聽過吧
最基本的金融工具—股市
這幾年飆成什麼樣
更不用說虛擬貨幣...etc
其他的都不要講
拿你我最容易接觸到的
股市
從2018開始5年
最基本的股市
2018：9800—>12000
2020：回到9700->17500
2022：回到12800—>17300
你有最基本原始積累
不用每一波都跟到
這幾年下來
20、30%總是有的吧
抱到航運、ABF、AI
更是幾百趴在跑
令人羡慕...
對啦
不是每個人都賺錢
總是有虧錢的
問題是因為總基數極大
這幾年賺錢是上百萬人啊...
這些人錢從股市賺出來
那要花哪裡去
通膨、物價大暴漲
那不是很正常的事嗎
有什麼好意外
我人在船上...真爽
實質所得下降？？？
槓
說句不好聽的
連我出社會時
我老爸騙我說要幫我存錢
結果指數一直都沒什麼動
被我念好久庫存十來年的台肥
都是超過50%收益出場
只恨當年買的少
我周遭真沒聽過嫌這幾年不好的
連我們公司辦公室小姐
一個什麼都不太懂的中年阿桑
就買一些看起來不會倒
指數不太動的股票
最後中鋼超過100%出場
據她說這條抵她超過5年總收入
你都敢講你一年稅繳幾十萬了
收入肯定比我們這些人好多了
是這個國家、這個社會
沒給你機會嗎
不
是你自己，沒給你自己機會
結果
你現在還在講薪資沒什麼漲
所以什麼什麼ooxx
........
沒有原始積累
行情來
人家吃肉你連湯都沒得喝
就只能像你一樣
也可憐啦
你真的覺得你講的這些東西
是問題嗎？
反正躺平嘛
收入吃光、喝光、玩光
活！在！當！下！
真爽，是吧
閒著沒事狗幹社會、政府如何不公
都是你們害的
繼續這種心態、這種做法
我跟你打包票
五年、十年後
你一樣在這裡什麼都沒變
繼續狗幹政府
不管他藍的綠的
我當旁觀第三者
最多當個笑話看
問題是
假設我是你
那就悲哀了
※ 引述《soufon (Google)》之銘言：
: 近幾年台灣實質所得是下降的
: 原因是通膨高於薪資所得成長
: 資源分配不均問題更嚴重
: 民生相關的，就講食
: 基本上一個便當80漲破100的不少
: 春水堂牛肉麵190-210 漲到250
: 雞排現在大多8-90一份
: 隨便漲都是好幾成
: 而且物價漲後，基本上不太跌
: 你薪資獎金部分可能受環境金融影響提升
: 但通常短暫而已，循環後又回到常態
: 經常性薪資加薪幅度有多少？
: 10%？ 不要開玩笑了，很多公司有沒有每年調薪？
: 看看公務員，幾年調一次，一次有10%嗎？
: 再來談談房價，這幾年連南部漲幅都超過30%
: 去看看房價所得比吧
: 南部創有史以來新高
: 租金漲幅近10年最大 民眾「以買代租」意願增 2023/03
: https://reurl.cc/Y0VkED
: 7月租金指數再創歷史新高！房仲：增速已放緩
: https://reurl.cc/0Z9avl
: 薪資難追房價！近5年全台房價漲4成 這一都讓人最想躺平
: https://reurl.cc/L64QWK
: 台南房價漲幅跟薪資漲幅差最多，最想躺平
: 表示薪資漲幅遠遠跟不上物價、房價漲幅
: 再者，美元升息導致升值，台幣兌美元貶值
: 你台幣購買力還更低，犧牲勞工血汗錢
: 政治影響經濟，談經濟不談到政治？
: 笑話了
作者:
GoGoJoe (gogojoe)
2023-10-08 13:23:00現在貨幣理論印鈔的結果就是向有貨幣的人變相徵稅驅使資產往房地產/股市其他交易商品發展，又進一步驅動通膨，互為因果，不加入只能被動等政府補助。
作者:
goodyW (古迪)
2023-10-08 13:52:00跟實質利率有關，實質利率越高，房產越不容易漲但台灣目前就是個實質利率為負的國家
作者:
soufon (Google)
2023-10-08 13:54:00這篇談金融？ 你知道歐美日的房價所得比嗎？ 我相信有人知道我有不少房地產，但不代表台灣目前政策是對的..
你有想到過底層，甚至不懂投資的人嗎，那些人該死就對了
作者:
soufon (Google)
2023-10-08 13:55:00你知道多少台大電機資工去搞quant? ？拜託，沒基本金融邏輯，別來誤導了政策絕對對國家長期發展有影響，走向檸檬社會主義、裙帶資本主義，就要有人監督，避免過與不及你看看資源分配到誰的口袋裡？ 納稅人、選民都不能監督執政黨喔？ 以為當皇帝是嗎？ 還自詡第三方XDD 第三方通常都是監督執政黨的啦原來是政黑大將軍XDD那不意外了
作者:
mangle (mangle123)
2023-10-08 14:18:00雖然印鈔是對富人徵稅，但變相富人會把成本轉嫁到普羅大眾，因為生產要素都是被掌握在上流階級，這也是為什麼要工會的必要
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-10-08 14:54:00罵政府跟投資為啥要綁一起？今天換個顏色上台你也是會邊罵邊投資啊你的腦袋一次只能做一件事情?
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2023-10-08 15:35:00不要亂教好嗎?股市容易被割韭菜,房地產才穩借高利貸買第一棟房,很容易就賺到好幾棟了
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2023-10-08 15:48:00好 股市沒賺的都應該不投執政黨房市沒賺的也不用投執政黨 我們執政黨不在意沒賺窮B
作者:
shter (飛梭之影)
2023-10-08 17:37:00有這麼好賺就沒人股票賠錢了，交易所倒了也不用出來哭了
看來有新的kpi 了。政黑的還是躲在政黑就好你們的觀念跟全世界的不一樣的
作者:
KOSMOST (MIT大é¾ç ²)
2023-10-08 20:25:00?
幫補血，股市收益反應的是贏者圈，而我也不贊同其他用監督之名行扯後腿之實的論點。
作者: Hecc (來日方長) 2023-10-08 23:39:00
遊戲規則就是這樣 打不贏加入他 在那邊哭也改變不了什麼年輕的時候哭 還可以接受 到了三四十歲還在哭 就繼續哭吧
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2023-10-09 01:27:00推。世界運作就是這樣 只恨沒更早接觸不然有更多經驗可以賺更多
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2023-10-09 02:50:00推 我們政府只歡迎股市房市都有賺100%的贏家投 其他的臭魯蛇只配投在野
作者: qazwsx12 (SexAnimal) 2023-10-09 03:15:00
這是來幫執政拉倒讚的嗎
搞金融操作會對躺平族有優越感是什麼道理 不都一樣不事生產
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2023-10-09 23:02:00沒啥阿。自己不學習不接觸 只怪政府 那種人政府輪替幾次都一樣啦 不追求高報酬的話金融已經是相對好入門了
作者: twwei (bobo) 2023-10-10 10:46:00
資本方死不了，放心吧！倒了都是不是真正有資本的