[新聞] 撇除理工科「台灣人薪水能到4萬↑」?一

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2024-09-24 18:22:47
撇除理工科「台灣人薪水能到4萬↑」?一票狂嘆:打開1網站就知道了
主計總處9月12日公布中位數薪資相關統計,今(2024)年1到7月全體受僱員工經常性薪
資中位數為3萬7111元, 男女經常性薪資中位數分別是3萬8771元和3萬5078元。近日,就
有網友好奇,若扣掉理工科相關的工作,台灣其他行業員工實際能領到的薪水可達4萬元
以上嗎?文章曝光後,迅速吸引全網討論。
日前,就有一名網友在大學生論壇《Dcard》上以「現在真的都是人人有月薪4萬以上嗎?
」為題發文。她好奇詢問,撇開理工科,在台灣工作的薪水,實際上真的都能領到4萬以
上嗎?她認為,感覺從事網路行銷產業,薪資才更容易達到4萬元以上。不過若真的如此
,她納悶:「那怎麼還有一堆人說生活(收入)不穩定呢?」。
貼文一出,就掀起網友熱論「其實很多不到4萬喔 打開人力銀行很多基本工資和3萬初的
……(我也是其中之一)」、「多的是3萬多的職缺啊……」、「4萬也很少…買車買房都
不夠」、「臺灣中位數約52萬 年終一個月 平均一個月就是4萬 所以約一半的人達不到
而且這個數字還是未扣任何保險 這才是現實世界」、「文組 四萬 我覺得不容易欸 除
非 公務員 空姐 會計師律師等等 多得是 餐飲業 行政 沒四萬」。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1534546
網路行銷公司的業配,也能當新聞
薪資面議是個壞文化 明明就有預算限制
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2024-09-24 19:22:00
明知道科技業好賺,還不去?
作者: your0207 (Daughtry)   2024-09-24 20:13:00
海運客服默默領
作者: Hiyochi (nai)   2024-09-24 20:30:00
包租公最好賺 含不用繳稅
作者: peter98 (新兵)   2024-09-24 23:06:00
當初選錯行業,現在也可以再選一次,現在選不了只能說能力太差、或者不夠努力。
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-09-25 02:01:00
為什麼要撇除? 乾脆說你撇除大腦連猴子也不如那撇除文組 台灣薪水超韓趕日好了
作者: ooooo11111 (qpsasfshhag)   2024-09-25 09:16:00
就是要討論文組才排除啊,不然底下排除大腦的猴子會跟你說,「那撇除文組 台灣薪水超韓趕日好了」
作者: xvited945 (sk0k0)   2024-09-25 12:32:00
要不要乾脆撇除大學PR值80以上?
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-09-25 12:37:00
(x)討論文組 (o)討論低薪 把高薪撇除掉討論為何台灣低薪這邏輯感人連討論命題都不會 這種人能領高薪才怪什麼好撇除什麼 當然只會得到很爛的結論 撇科技業 撇理工是想討論還是低薪同溫層取暖?
作者: andieschen (機會是留給準備好的人)   2024-09-25 13:22:00
非理工要4萬以上就是金融業 或者想盡辦法進科技業 沒其他路了
作者: idtvgame (唉低電視遊戲)   2024-09-25 15:18:00
新聞裡留言超好笑 文組要撇除律師會計空服員公務員,大概忘了金融業,才說行政餐飲很多沒四萬 要撇除的還比較多 不就代表要4萬其實很容易?
作者: dong531 (貓王)   2024-09-25 16:17:00
4萬本來就很容易,中位數就是4萬啊
作者: heatlion (西萊昂)   2024-09-25 21:59:00
你加下去就有了 但有些上市櫃寧可算你補休
作者: Ryoma (龍馬)   2024-09-26 10:01:00
今年開始普考3職等起薪就有41,700 高中(職)以上學歷即可
作者: calase (萬難地天紀柳)   2024-09-26 15:03:00
現在就算餐飲業35000以上起跳的缺也到處都是了
作者: ymit (鹿屎味)   2024-09-26 15:19:00
要不要再撇除台北的工作?
作者: jeffguoft (十年磨一劍)   2024-09-26 17:01:00
為啥不能排除,有個詞叫荷蘭病,就是在說產業失衡
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2024-09-26 17:27:00
那該討論的議題是產業失衡 而不是拉台灣人然後撇除一堆說很低薪 是你和你的產業窮 不是全台灣人窮何況撇掉的理工還佔了大部分工作 沒人這樣搞統計的另外以台灣的體量 產業失衡總比整國一起下去的好 2500萬以下人口有哪國是什麼都有的十足亞洲家長嘴臉 拿幾張高分考券回家被揍一頓 嘴扣掉那幾科你成績很爛一樣
作者: pujos (lks)   2024-09-26 20:14:00
念文組結果跑去做行政、餐飲才可悲要做這玩意國中畢業就能去了,關文理屁事完全看不出來失衡在哪
作者: EKman (攻略)   2024-09-26 20:53:00
排除一個大項目然後說失衡,這甚麼天才邏輯
作者: xvited945 (sk0k0)   2024-09-27 07:41:00
產業失衡?也不看看產值差多少,做產值低又輕鬆的工作好意思感到被剝奪啊?
作者: ez910115 (ez910115)   2024-09-27 10:54:00
打死不信,35k以下的工作一堆
作者: Hunt9999 (日光周光月光光)   2024-09-27 16:58:00
我39歲文組,都拿到1.5M了 不要越跳越少吧....
作者: lind6765 (亞太手機客服~有?)   2024-10-04 14:52:00
回一樓 你求學階段有人跟你說科技業好賺?我看到的多半是都推薦學生去文組而不是理組欸 怕文組沒人讀吧 真的有夠好笑 台灣的教育
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎)   2024-10-13 07:55:00
最大的bug是學生/家長都會問高中職老師意見,但老師也沒進過產業,都是依可被操控的外部資訊為基礎提供建議。這就好比新兵戰士問新訓班長下部隊的事情,新訓班長只能胡謅,因為他自己也沒下過部隊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com