: 如果是足協不讓我們掛國旗
: 足協真的該死
: 但是如果足協是來禁止政治標語
: 我認為足協這麼做是合理的
: 就事論事 我怕罵錯足協
推 chanlee06: 報章雜誌，都寫國旗，根本誤導，造成對立
現在到底是誰在誤導？
阻黃傘標語跟阻國旗這兩件事都有發生，
有前者不等於沒有後者，邏輯很簡單吧？
把事情先從B扭曲成A來分化，再強辯奧會模式，標準KMT手法嘛！
這又不是第一次，
對關島那一場除了國旗可沒有什麼政治標語，一樣被攔阻！
要不要再凹看看？
最後，不知道您看得哪個報章雜誌寫國旗在誤導，
我找到的新聞全都是寫挺香港佔中！
http://ppt.cc/qnJ8
如果有哪家媒體有仔細報導出全貌，還請告知！
http://ppt.cc/-usU 國外球迷超熱情的，舉個政治標語算什麼XDD
　　

我等等寫別的腳本給報社 我腦內劇場正在上演

記得加個台灣球迷丟水果 xd

不過昨天應該沒有阻國旗了吧?

丟鞋子比較有梗 可以接到鍾楚雄那邊

這也太熱情了點 簡直像失火燒起來了 www

比賽都被腰斬了 下次落後也用發射煙火

還以為會放阿爾巴尼亞vs塞爾維亞

只是一定會受處罰 像是之前塞爾維亞贏了但不算積分

發射那些政治標語效果比較好呢? 下次來發射

台灣炮竹最有名~各種火力齊全

XDDDDD

報紙我看成了，對關島的，我很抱歉。但是國旗昨天真的沒叫大家收

下次叫樓下脫光跳進去場內裸奔

來弄個炸邯鄲好了

炸邯鄲讓我想到Dida -.-

這場比賽內容沒人討論，到底是來抗議還是來看足球去抗議不是有宗痛府，這場中華隊不是被誤判一個點球

樓上標準誇大其詞，這麼多篇討論文視而不見？撐黃傘支持、舉國旗是抗議？

人家可能是比較希望著重在戰術層面的討論...

要討論戰術層面的 再開一篇吧何必來這帖噓?? 術業有專攻況且眾版友也沒欠您什麼吧? 大家有義務對特定內容評論嗎??

抬頭一看是hazel，不意外

看到ID還是算了，推回來。

看到是hazel 心裡浮現一絲絲微笑 ㄏㄏㄏ

要搞政治訴求，請拿槍到戰場因為足球場是比賽的地方

來囉，放大絕囉~

球場，就是戰場。