你講的沒有錯啊
我之前就講過 光就“賣票”的部分 足協“賣給越南人太多”這基本上不是問題
台灣人或許這次有一些人醒了 但是死忠球迷比例還是過低
老實說 我個人是不覺得台灣人可以撐到20000人 15000應該是天花板
所以真的不能怪足協 台灣人目前進場意願還不高
尤其很多人都是看新聞報導之後才“誒好多人去看哦那我也去看一下吧”的心態進場
所以下一場三大隱憂
12強 沒伊拉克球迷 高雄
這樣看來我認為高雄有15000就算不錯了
只能跪求鄉民還有高雄鄉親幫我打臉了
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 雖然足協大家不喜歡，但這次對越南之戰的賣票
: 個人覺得就事論事上，並沒有什麼太大的問題
: 首先是媒體宣傳度上，這場對越南之戰的關注度本來就低於對泰國一場
: 對泰國是世足第二輪台灣首場主場，也是暌違四年在台北的第一場
: 大家的關注度跟期望值當然高
: 然後沒有賣票取票一事，也引起不少紛端
: 這次足協學乖了，早早就賣票了，但結果呢
: 看到9/2的新聞說「截至2日下午6時為止，已經預售19,413張門票，只剩545張沒有賣出，
: 台北田徑場幾乎篤定滿場。」如果扣除越南可能搶了上8000張的票，那實際上這一個月
: 來比賽前台灣人只買了11000張左右。
: 台灣人愛足球嗎？我想是跟對泰國那場差不多愛，因為進場台灣人是差不多固定的數量
: 這次對越南戰顯然媒體關注度沒有前場對泰國高，可能一來適逢瓊斯盃
: 體育媒體目光都被林志傑最後一役和瓊斯盃近20年來票房最好熱度吸去
: 另一方面也可能是對泰國輸球，媒體在新聞上的熱度有差
: 實際上中華足球一直都不是主流體壇運動，跟棒球籃球那些關注度無法比
: 當然是另外的話題
: 想說的是，越南辦事處不要那1500張，而是採用票+衣服=1000的賣法
: 對台灣主辦單位來說，根本是不關他們的事
: 難道台灣足協要去幫越南做支持球衣？
: 越南買的票的收入，還不是賺進主場主辦單位的口袋
: 這種球票+球衣一起賣的情形以前台灣也好像有類似情形
: 至於陳昌源說看到太多越南球迷入場，抨擊足協的事我認為可以再商議
: 陳昌源所說有其道理，但事實上就是台灣人進場熱度就是固定10000-11000
: 然後在台越南僑民人數約有17萬人
: 如果真的限制只讓他們客場只能3000-4000人進場
: 我想屆時勢必會引起暴動，上千名想要進場的越南人無從進場
: 會開始翻牆，抗議，找人幫忙陳情，鬧上新聞版面首先被罵的肯定是足協
: 上一次對泰國就有球迷拿不到票陳情，就有政治人物願意幫忙協調
: 所以我覺得就理論上不該讓這麼越南人進場
: 但站在道義與情理上，如果還有很多空位，台灣人沒這麼多人要進場看
: 又要一解外勞在台工作之苦，真的讓他們買到快10000票也不打緊
: 台灣人也沒這麼多人想要進場看
: 可惜印尼被取消資格，在台印尼人就有21萬，如果真的開踢進場人數自然也不少
: 至於足協說期望龍騰主場，四萬多張票開賣一事
: 我認為足協也是打滾沙場多年，怎麼會不曉得在台伊拉克人數無法與泰國越南人比擬
: 對伊拉克主場進場人數勢必很難跟對泰國和越南這兩場相比
: 沒有大量客場球迷入場，光憑台灣人要稱到20000名觀眾我覺得有點勉強
: 又對伊拉克時適逢世界棒球12強賽，媒體關注度跟國人投入度一定會受到折扣影響
: 所以我覺得足協他們是喊喊口號，拉抬足球關注度跟氣勢罷了
: 總而言之，我不認為足協真的被越南單位捅了
: 他們反而是很聰明的跟越南各取所需
: 賣你門票，越南單位也可以跟衣服一起賣，幫助越勞求個方便
: （越南人要買票還是有一定困難，必須對中文有一定的認識才好便利商店買票）
: 至於客場要不要賣這麼多張，我覺得是一時議題，只有對到外勞多的國家才會發生
: 所以大概就不了了之了