[請益] 什麼叫Teamwork阿,幫人擦屁股算嗎

作者: knives   2014-06-07 21:30:21
最近被要去救火的team De WTF 的bug
發現他們 根本 不按照整個大團體的coding style
這也就算了,因為我們有用Git在做專案維護
發現他們不知道到底會不會 用Git 的merge pull功能
他們那組人真的很好笑,發現檔案有衝突,或是合併之後發現他們原來的程式
不用能,結果他們解決的方式 就是 把 別人的code 整個刪光光,完全不管別人的功能
能不能work,結果本來PM測試通過的功能又要重新測試,造成整個團體的大進度落後
跟他們好心提醒一下,請他們注意,結果他們 卻回我 這個就是teamwork ,要多包含
要我們幫他清理善後,不要計較
是我認知Teamwork有錯嗎
我也不是不喜歡當救火隊啦,只是覺得他們根本不檢討自己的問題,還繼續開發新的功能
然後再繼續犯相同的錯誤,然後再來當救火隊
這種的teamwork方式,我實在是不太能接受阿
想請問各位前輩何謂teamwork呢
謝謝回答
作者: RouterHsieh (醉臥美人膝,醒掌天下權)   2014-06-07 21:32:00
你確定這種公司要繼續待嗎....XD
作者: PTT007 ( )   2014-06-07 21:34:00
記得......下次換你刪光他們的code
作者: knives   2014-06-07 21:34:00
我已經有點萌生退意了,待個一年吧假日還要為了他們加班,結果他們那組的人還沒來加班真想說到底是那一組負責原來的功能的
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2014-06-07 21:36:00
你這秀才遇到兵...
作者: gary62107 (Felix)   2014-06-07 21:37:00
刪code merge也太扯了...
作者: robler (章魚丸)   2014-06-07 21:39:00
下次你也刪阿,這才是teamwork
作者: appleboy46 (小惡魔)   2014-06-07 21:47:00
XDDD 你老闆不知道這事情?
作者: knives   2014-06-07 21:50:00
我們組長知道阿,他說就這樣算了吧,他們那組就那樣
作者: viper9709 (阿達)   2014-06-07 21:55:00
塊陶阿
作者: qrtt1 (有些事,有時候。。。)   2014-06-07 22:10:00
如果 debug 速度比生產的慢,應該就不用 debug 了....
作者: viceversa56 (姊超猛)   2014-06-07 22:15:00
一起擺爛 認真就輸了
作者: knives   2014-06-07 22:17:00
問題是他們生產出 bug的速度 遠遠比我debug速度還快阿
作者: thinkniht (不下棋=.=)   2014-06-07 22:20:00
我的話會說那找別人修他們的Bug 別找我XD
作者: f1234518456 (...........)   2014-06-07 22:22:00
用GIT這種用法還不如用svn...
作者: y3k (激流を制するは静水)   2014-06-07 22:32:00
來場git決鬥吧(!?
作者: puffs (泡芙好吃)   2014-06-07 22:46:00
你debug的方法可以把他們的code刪掉回復成你們自己的,這樣就就沒 bug 了
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2014-06-07 23:01:00
現實面就是,雙方主管都沒說話,到最後就是你自己的問題有問題就去溝通,不能溝通就把問題往上丟。
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-06-07 23:05:00
他說的沒錯
作者: gsrr (下五子棋)   2014-06-07 23:36:00
這文章說的有點誇張
作者: appleboy46 (小惡魔)   2014-06-07 23:48:00
git reset --hard xxxxx && git push origin -f連自己的組長都這樣說了,那就塊陶吧 ....
作者: minikai (一肚子拐)   2014-06-07 23:55:00
這時候PM不是要出來主持正義了嗎
作者: alex70266 (小眼)   2014-06-08 00:06:00
git rever回去阿,愛講team work就來team work
作者: banjmin (HD)   2014-06-08 00:22:00
git不會用還不溝通 什麼公司?
作者: readonly (唯讀)   2014-06-08 00:24:00
進 git tree 的 code 不用 review?
作者: TSW (翹班帝國)   2014-06-08 01:57:00
哪裡的團隊這麼屌.....沒主管嗎....
作者: fellboy (門外漢)   2014-06-08 02:09:00
我還沒聽過有人這樣merge code的...reviewer是閉著眼睛推commit嗎
作者: damody (天亮damody)   2014-06-08 02:14:00
欠噹 噹爆他們 照三餐噹 噹到他改 不改就不救火不要最後時間大爆炸了 才在像五隻羊一樣 為什麼不把問題早點講出來,好啦做人以和為貴 先讓他們大爆炸一樣就好多了
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2014-06-08 02:27:00
刪code真的超屌 這不會被主管幹爆喔 XD
作者: Aeterna (永恆)   2014-06-08 02:36:00
git reset --hard xxxxx 跟他們拼了!
作者: StubbornLin (Victor)   2014-06-08 03:53:00
沒有自動化測試嗎 = .=
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2014-06-08 04:33:00
哈,merge 失敗亂搞的白痴倒不是第一次遇到,不過有些教一教就懂了,有些都自己硬來,都不問人的
作者: mathrew (Joey)   2014-06-08 08:24:00
沒甚麼好說的,請互刪 謝謝,反正主管都沒說甚麼,要玩大家都來玩,反正爛公司 不待也不會怎樣
作者: benjo (愛不要停擺)   2014-06-08 10:47:00
看誰動作快
作者: f1234518456 (...........)   2014-06-08 10:51:00
你砍我也砍 反正案子又不是算你的 要玩大家玩阿
作者: donaldknuth (RoN)   2014-06-08 11:08:00
他們生產出bug的速度遠遠比我debug速度還快->我笑了!
作者: walao81 (Male)   2014-06-08 11:22:00
直接 git reset --hard 就好啦,幹嘛犧牲自己時間加班
作者: cha122977 (CHA)   2014-06-08 11:40:00
自己那邊開一條branch自己玩 自己merge他們code進來給他們merge到時候還是自己解conflick....
作者: givemepass (λ)   2014-06-08 12:03:00
樓上 說不定他們會以自己的branch 去merge主線XD
作者: banjmin (HD)   2014-06-08 12:07:00
這樣玩有CI server也沒意義
作者: b6byc (oopp)   2014-06-08 12:41:00
都這麼說了,我也砍. 爛公司也沒差啦.
作者: lovdkkkk (dk)   2014-06-08 13:25:00
不如直接走人吧, 陪他們互砍...@@
作者: genius945 (添財)   2014-06-08 14:49:00
一起砍阿,砍完閃人XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: andymai (人生只有一次)   2014-06-08 17:13:00
刪別人的 code 不管用哪套版控軟體都沒用啊~應該反應給主管~如果主管無關緊要沒動作~那這公司也可以不用待了...
作者: ianlin45 (Ian)   2014-06-09 08:12:00
沒有reviewer嗎XD
作者: manlike ( )   2014-06-09 09:41:00
還蠻好笑的 XDDDDDDDDDDDDDDDDDdDdDDDDDDddDDDD
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2014-06-09 10:21:00
這要找大主管管事一下,不然就會永遠救火下去
作者: BlazarArc (Midnight Sun)   2014-06-09 17:36:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
作者: Ageis (Ageis)   2014-06-13 07:17:00
對不起,不知為何我大笑了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com