1. PTT
  2. Soft_Job

Re: [請益] DB設計上為何不要都開NVARCHAR2(4000)

作者: On1earth (小淺)   2014-08-17 00:03:41
想藉這個主題問一下大家，
如果有一個欄位用tinyint，甚至是bit就足夠，會為了方便而全部使用int嗎？
一直以來我都是可以用bit就用bit、可以用tinyint就用tinyint，
但是近來看我同事全部都用int，其實系統沒那麼龐大，用int好像也沒怎麼樣，
現在有點動搖，在思考我是不是太過於吹毛求疵。
作者: Lordaeron (Terry)   2014-08-17 00:18:00
CPU ACCESS INT 會比較快.
作者: jack0909 (csimiami)   2014-08-17 00:36:00
不過int和bit的儲存大小有差吧 我覺得還可以考量商業邏輯來判斷 用那種型態及長度設定
作者: sing10407 (阿U)   2014-08-17 01:28:00
我會講求資料型態精確
作者: Abbee (阿比)   2014-08-17 06:56:00
我用ms sql和csharp也是和原po同樣原則規劃，我也知csharp用int運算較快，但那些欄位是記東西用的，很少在運算呀！所以還是先省空間，結果就是pg開發出來的程式常會因為忘了轉型就當了！
作者: On1earth (小淺)   2014-08-18 01:36:00
忽然想到，如果在64位元作業系統下，換bigint比較快嗎？
作者: Lordaeron (Terry)   2014-08-19 11:19:00
全都64BIT 就比較快,CPU+OS+AP
作者: On1earth (小淺)   2014-08-20 22:48:00
了解，謝謝大大釋疑
繼續閱讀
[請益] 關於台中鼎新，小魯想教版上各位先進nike640cRe: [請益] DB設計上為何不要都開NVARCHAR2(4000)yrRe: [請益] 新人常出包GALINERe: [請益] DB設計上為何不要都開NVARCHAR2(4000)LordaeronRe: [請益] DB設計上為何不要都開NVARCHAR2(4000)Ting1024Re: [討論] 薪水大家都領很高嗎?relavantRe: [請益] DB設計上為何不要都開NVARCHAR2(4000)DrTech[請益] 新人常出包iPhoto[徵才]台北 Rails Developer, Listia Inc.Xenor[徵才] 購意思電子商務網站 誠徵PHP工程師與前端工程師point0424

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com