Fw: [新聞] 教育部長人選 蔡英文盼能與產業溝通

作者: ggg12345 (ggg)   2016-03-04 09:59:18
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1MrydJZi ]
作者: ggg12345 (ggg) 看板: AfterPhD
標題: Re: [新聞] 教育部長與產業溝通
時間: Thu Mar 3 13:21:21 2016
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言:
: 作者: anti87 (天機老人) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 教育部長人選 蔡英文盼能與產業溝通
: http://tinyurl.com/josurh4
: 蔡英文政策辦公室執行長張景森會後轉述,台達電方面認為,教育系統目前與產業非常
: 脫節,他們需要的軟體人才非常不足,學校老師不願意教,因為老師教寫軟體或者老師
: 本身來寫軟體,也不能升等。
教寫軟體無法在教授領域升等, 其中一個主要的原因可能是因為過去有電算中心這個
單位.
過去, 電算中心提供學生實習程式發展的經驗. 而要使用電算中心的電腦, 必須熟練
電算中心的設備與規定, 所以電算中心一樣有教學電腦的教師職缺.
大學電算中心也肩負了開發學校的資訊系統的任務, 所以電算中心的教師也寫程式開
發軟體.
只是早期缺人的時代, 很多非資訊系所的人才也被投入教學單位與支援單位(如電算中
心)的教師職缺.
當這些教師面臨升等時, 就出現由某些人組成高階的教評會來評選升遷.
很不幸, 某些高階教授是來自外系的教師, 這些高階教授當然不會有資工系的基本訓
作者: aks4751   2015-03-03 15:53:00
有軟工的journal啊 軟工專才老師不至於沒地方丟論文吧
作者: expiate (夜露死苦)   2015-03-03 16:38:00
樓上的 因為要花很多時間又不好上 所以不丟阿XD
作者: limingche (dddooo)   2015-03-03 16:53:00
軟工期刊不是寫程式就能發表,也不是寫大型企劃就能發表,而是要在 ”軟體工程"的領域有所突破或創新才行。
作者: oneheat (等待)   2016-03-04 10:28:00
教寫程式和研究計算機是兩件天差地遠的事
作者: manlike ( )   2016-03-04 11:19:00
發錯板
作者: PRAM (PRAM)   2016-03-05 09:50:00
g大這篇文章發在這有點是對牛彈琴了,這個板的人比較偏向使用現成API套件庫來開發程式專案,獲取報酬,追求高薪,至於研究創新計算機技術改善學術環境,很重要,但這板的人不愛比較適合發在 Phd , or AfterPhd 板
作者: remmurds (Stronghold)   2016-03-05 15:12:00
這篇寫得不錯 我向來都不喜歡李家同之流

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com