如果我當初知道有考資工所的選擇，可能就不會去資策會了
但話說回來，若沒先去資策會，可能考試不會這麼順利，畢業也不會這麼順利
所以非本科生一定要比本科生來得積極、用功。
資策會：2009年4月-9月；嵌入式軟體設計就業養成班
台北碩士龍門補習班：2012年7月-10月；資工六科
研究所：2013年9月-2016年1月；成大資工所
資策會 資工補習班
補習花費 $十來萬 $50,000
時間 半年 3~4個月
內容 實作為主 理論為主
資策會我當初上課，從計概教到device driver，當然也有上到資結、OS及計組
等上完資工補習班後，才發現資策會教的有點淺，怎麼說呢？
資結只教到tree的名詞介紹，OS沒教同步與死結，計組幾乎等於沒教
我是認為這些都是資工系非常基本的科目，以我非理工背景的人上過資策會，
結果是有點慘的。其實當初資策會就有說非理工背景的在找工作會比較困難，我不信邪
以補習的角度而言，資工補習班的師資優，內容豐富，又較便宜，我覺得很划算
但是考資工所的決心，要比資策會來得大很多，因為你要花半年到一年整天的時間，
來念書，不能有外務，準備考試，非常煎熬。
再來考上了，還要花至少兩年的時間完成學業，我在成大所上又規定沒上過基礎科目的
要補修離散、資結與計組，所以準備考試加念書，最少最少要花三年！
我是六月底去上補習班，到隔年一二月考試，共花了七個月
放榜到開學又隔了半年。加上念書的至少兩年，就要三年了。
但是我認為花這三年，可能對以後在找工作都比較沒後顧之憂了。
在念書的期間，經濟的開銷可能要先準備好，我是有在兼差加減維持生活
去資策會所學的東西會比較侷限，但資工所選擇的方向就多了
再來去學校認識的人也會比較多，若你到好的學校，你就可以見識有人真的很強！
把基礎科目學好，對以後的工作會比較有sense，不會一直缺這一塊。
我大學是私立大學藝術學院，大學相關工作三年才去
資策會 -> 軟體工程師 -> 代理商FAE(較沒技術的養成)，然後走進死胡同
也就是沒背景，幾乎找不到工作，快要走到絕路才又回學校念書的
我是有一點寫code的能力，所以找教授及念研究所比較沒有適應上的問題
但沒有背景去念資工所，就要面臨寫code及找教授的問題了
我在板上看到有鄉民在分析資策會嵌入式班級，說的還算有點反映真實
因為科技業真的非常重學歷，若真的想進科技業，真的要拿到好一點學校的碩士
比較有入場卷，面試機會，在我成大前，真的沒有人要理我，又加上我是非理工背景
但是成大後，就比較有理想的工作面試機會了。(現在還在找)
真的，若不是寫code奇才，說真的，這種人比較少，我在學校也才真的見識過
多花點時間去學校接受正統教育，才是最實在的選擇。