作者:
ccicmi (鶴夢不離雲)
2016-05-31 08:21:40作者:
amyt (amyt)
2016-05-31 10:46:00雪豹雪豹讚讚讚
作者:
Mtcat (山地貓)
2016-05-31 11:03:00建議你看一下母公司獵豹的股價
作者: SRXtw (SRX) 2016-05-31 11:42:00
一年從34.84到10.41 有點猛
作者:
andyjon (andyjon)
2016-05-31 11:54:00可是聽說營收是增加的,所以有人在問為啥股價是下跌了
作者:
oneheat (等待)
2016-05-31 12:01:00股價和營收又沒關係
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2016-05-31 12:12:00股價和營收是正相關的
作者: codehard 2016-05-31 13:08:00
在安卓搞防毒跟記憶體控管有用嗎
而且裝了他們的Clean Master以後反而變慢了,又不知道中國app有沒有什麼問題
作者:
oneheat (等待)
2016-05-31 13:15:00股價只跟買賣有關，誰跟你和營收有關
股價至少跟公司發展有關係 至少大部分都認為產業向_
作者:
herbacin (herbacin)
2016-05-31 14:00:00股價不是只有看公司發展或營收 ~ 還跟大盤與大環境有關
作者: dnabossking (少狂) 2016-05-31 15:05:00
一直賠錢，股價確一直漲的公司也不是沒有出現過
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2016-05-31 15:08:00請問你知不知道"正相關"是什麼意思？正相關不代表股價"只和"營收有關，這簡單的邏輯敢說和營收"沒關係"我也覺得真夠強了
作者:
amyt (amyt)
2016-05-31 15:32:00沒什麼8卦阿就FB改算法
作者:
herbacin (herbacin)
2016-05-31 15:44:00我之前在橘子, 橘子每年營收都創新高, 但股價軟趴趴應該真的要看 要看純利 ~ 我買股票可能不會因為營收成長就買它
作者:
oneheat (等待)
2016-05-31 15:55:00沒有正相關啊，就說股價只和買跟賣有關了
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2016-05-31 15:58:00大哥你要不要先找正相關的定義？
作者:
oneheat (等待)
2016-05-31 16:02:00大哥你要不要先瞭解股票市場的原理
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2016-05-31 16:04:00我期指做這麼久了，應該不需要人教我股票市場的原理你還是回答我什麼叫正相關，不要跑題了
作者:
oneheat (等待)
2016-05-31 16:05:00你還是先回答我股票市場的原理，別扯了
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2016-05-31 16:06:00你先定義一下什麼叫股票市場的原理我很肯定你自己不知道在講什麼鬼
作者:
oneheat (等待)
2016-05-31 16:07:00嗯，難怪91還得特別發文討論專家。的確需要定義一下
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2016-05-31 16:08:00買賣和股價是否與營收正相關是可以同時成立的，你在打自己的臉還不知道嗎正相關是因，買賣是果
價量價量大家都知道，營收感覺跟新聞比較有關，所以就能炒這樣嗎？
作者:
herbacin (herbacin)
2016-05-31 17:28:00很多營收是用來騙投資者的 ~ 什麼屢創新高 ~ 成長多少 ~卻不知如果公司毛利低(個位數), 衝在高真正獲利還是低100E * 0.01 與 200E * 0.01差很多嗎?
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2016-05-31 17:46:00只有少數妖股才會股價跟營收沒關係
作者:
herbacin (herbacin)
2016-05-31 18:03:00google一下 "股價 營收 關係"
作者:
discoby (黑皮)
2016-05-31 18:37:00離題太遠 一一幫忙回覆一下好了 我沒去面試過 單純整理朋友同事去面試的經驗 1.阿六主管來口試 問題問的頗深 要求不低 2.薪水不低 但已經沒有一開始外傳的那麼高 自動貼近台灣水平
作者:
tw689 (台灣689)
2016-05-31 18:45:00個人與朋友的經驗，大概120~140這範圍 不過能上的都本來就破百了 甚至有120多快130的去只被開130...
作者:
NCUking (中大王)
2016-05-31 19:13:00操成那樣只有 120~140 也太慘了吧 還不如去豬屎屋
作者: manaup 2016-05-31 19:34:00
現在要的可不是人才 是人力
作者:
Masakiad (Masaki)
2016-05-31 20:05:00感覺還真不划算
作者:
oneheat (等待)
2016-05-31 22:31:00離題太多，為表歉意，跟一點有用的資訊。台北可以談到200，但要出差北京。北京當地可以到300。1結構是13+2，加2不會寫在聘書上，聽說可能超過2。一般人通常就是輸錢，所以有些言論也不是很意外就是了
作者:
ntddt (滅頂,降公投罷免門檻)
2016-05-31 23:22:00還行~
作者:
maypcc (The K)
2016-06-01 00:06:00不只120~140吧，光月薪就差不多這數字了啊，只是要加班
作者:
oneheat (等待)
2016-06-01 00:22:00資訊不對稱啊，又不是每個人的訊息都一致
作者:
discoby (黑皮)
2016-06-01 08:18:00噗 所以120～140是人力 200～是人才 哈哈哈哈
作者: zo4j4 (happiness) 2016-06-01 19:25:00
為什麼我有朋友出價到400？只是最後選擇去矽谷了
作者: lainhot0114 (企鵝) 2016-06-02 00:24:00
能喊到400,好的選擇應該也不少
作者:
oneheat (等待)
2016-06-02 00:26:00400在台灣超賺的。在其他地方就還行。
作者: toosakarin (~*嵐*~) 2016-06-02 01:01:00
工時沒那麼長啦, 晚上班晚下班, 不打卡的待過HTC的每個都說待得很舒服...
作者:
NOYUYU (深藍色的風)
2016-06-02 01:33:00本薪高 加班看部門 但工作很有挑戰性